Не бре, такива са само на Балканите. Питай бай Момчиля...

Санде, съвсем си изтрещел, човек. Вземи първо се осведоми какви идеи носи слоганът "Against Modern Football", че много падаш с такива коментари. И между другото, ще съм ти много благодарен, ако ми дадеш правото да поспоря неангажиращо в неутралните форуми, без да ми намесваш ПМЛ във всеки втори постинг? Не бери грижа там - ще се получи, защото това е ЕДИНСТВЕНИЯТ начин!

Е ако футболен естет като теб не захваща що е то "ирония", значи верно съм изтрещЕл Колкото до слоганчето - модерният футбол обхваща и сегашният формат на съдийство, така че волю-неволю и то си е в кюпа с пуканките.

Ти си скрит фен на манафите, бре!!! Червен за Шелви и жълт за пуси!!!!!!?????? И що така го реши???
Аз казвам, че и онова влечуго евнас трябваше да бъде изгонено....

Еми щото Шелви влезе много остро и удари директно с бутоните Еванс в глезена = червен. РВП влезе остро, с бутоните напред, но нямаше директен удар = жълт.

Правилна градация на нарушенията е направил Спърса. Ако това на РВП е нарисуван червен картон, значи и дискусионната дузпа на Манчу е чиста. И там няма пряко нарушение, ама нали се сещате - агресивен шпагат в малкото наказателно, заради който нападателят губи равновесие и не успява да нанесе завършващия удар...

Да си жив и здрав, баце! Пожелавам ти да гледаш същото порно в Събота и вас да ви наебат така, както наебаха Пуля и да те видя каква песен ще пееш тогава:))) Съдиите визирам в ролята на ебачите:))))

Е, това далеч не е изключено, особено като се имат предвид нарядите - съдия Крис Фой, четвърти - Клатенбърг. Даже и нещо да се раболее Фой, пак има кой да влезе да свърши работа :) Та ние доста сме им сърбали попарата, това е ясно, ама това не значи, че трябва да мисля всяко решение в тяхна полза за грешно.

А иначе и друг път съм ти го казвал - има два отбора срещу които са ни рязали много много пъти в последните горини - Юнайтед и Челси. Ама ти казваш, че едното било тенденция, а другото - грешка. А аз не мога да направя разлика между двете. Грешка може да е оня брутален мач срещу Стоук, в които ни отмениха към 100 гола и не ни дадоха към 80 дузпи. Срещу Челси се е случвало поне в 5 мача да ни порежат зверски, което си е повече от достатъчно за да се нарече тенденция.

ХАхах! Крис Фой!!! Ако стигнете до равен, баце, трбява да черпиш яко!! Да ти припомня само, че срещу циганялчестър всички ги режат! Дори Челси да са били подпряни в някой мач, срещу мангасарян никой не важи... Имаш си мнение и си го казаваш, но за мен Пуля бяха жестоко ощетени. Говорих с един колега фен на Пуул, той вика ,че си говорил с някакви дето били на стадиона и те му казали, че никое порно не струва 80 паунда за 90 мин, освен ако не участваш в него:)))))))))))

http://watchhighlightsonline.blogspot.com/2012/09/video-david-luiz-tackle-on-walters.html

А това за какъв картон е? Странно как не се намери някой фен на Челски да го изкоментира ...

Трябваше да го изгонят, точно като ван пуси! Ианче картона и да го бяха дали е в 90 мин. и нямаше да повлиае на крайния изход от мача. Да не говорим, че имаше поне ТРИ спорни положения за дузпи(подобни на вас ви ги свирят всеки мач) и явно съдята реши да компенсира един вид! И не ми сравнявай, червениоя картон на Шелви, който повлия на крайния резулатат, с този на Луиз, който е в стопидж тайма!!

http://www.football365.com/ref365/8109147/Ref365-Halsey-Shouldn-t-Have-Given-A-Penalty

един добър анализ на спорните положения

Ливърпул беше ощетен жестоко, аз това няма да оспоря. Съдийските отсъждания бяха доста груби грешки, които повлияха на крайния резултат. Аз лично такива неща никак не харесвам, даже напротив ненавиждам. Но съм далеч от мисълта, че съдийски грешки се правят само в полза на Юнайтед. Във всеки един мач има не една такава, но всички се фокусират именно върху Ман. Това е напълно нормално според мен, тъй като те са най-добрия отбор през последните десетилетия в Англия и е ясно, че всяко спорно отсъждане се гледа под лупа. Големият проблем обаче си остават масовите грешки на съдиите и футболните ръководители трябва да се замислят сериозно по този въпрос. Живеем в 21 век мамка му, технологиите се развиват всяка секунда. Не може най-популярната игра да не се възползва от този факт. Слагат камери и нещата заспиват. Винаги четвъртия съдия може да му каже на главния за какво иде реч и той да отмени, или затвърди своето решение. Просто явно някои хора живеят с футбола от 19 век и не искат да мръднат и сантиметър...

Изобщо нищо няма да заспи с камери, голяма част от ситуациите са въпрос на интерпретация, а всичко което е въпрос на интерпретация е спорно. Просто играта и правилникът са такива. Единственото което ще се промени е че ще се плюе и по четвъртия, а не само по главния съдия ...