Бамбуков и за анализатор май не става. Как му го роди главата ,че Арсенал били новия Стоук Сити ?! Аз по-дървен отбор от Стоук, когато бяха в премиър лийг, не помня.
Гениален Бамбуков просто ! Спешно трябва да си намери смислена работа това момче.....

Барбуков не го бива за футболен анализатор ама бил способен за футболен ръководител и щял да оправи футбола ни. :)

Ми той си търсеше, ама статутквото избра седмокласника, което може би е по-правилният избор, щото заведе Инфантилката на стриптийз.

Ми те и двамата не стават. Гонзо го видяхме в Левски, че не може ама Барбука къде доказа, че има способности?

Въпросът е принципен - за кого гласува статутквото? За Говньо. Но така ще е докато се делите на сини и червени и ви е кеф, че червения Барбуков не спечели, ся ще си гледате Говньо и ще си ревете пак от Гидженковци и Кабаковци, а Лудогорец ще направи 30 поредни.

Нещо ме бъркаш с други. Аз бях за никого.

Няма как да сравняваме Бербатов (не съм му фен) с Гонзо, човек който знае 100 думи, половината от които са "примерно".

Именно там е проблема.

Проблемът е, че нямаше читаво предложение. Нормалните федерациш не избират ритнитопковци за шефове.

Проблема е че вие не подкрепихте промяната, щото е чорбар. Пък причини всеки от вас всякакви си намери - не го бивал, аз съм за Гонзо щото е мъжкар и т.н. Така статутквото спечели и така. То вероятно пак щеше да спечели де, щото избора не зависи от нас феновете, но това разделение беше добре прието и точно заради вас Гонзо не го емнаха от ден1, а му дадоха толеранс да работи изтъквайки всякакви причини как не можели да му влиаят, щото бил мъжкар. Въобще страхотна опорка Гонзо бил мъжкар.
Бербата дали става или не става не знаем, но Бербата нямаше да сложи Фурнаджиевци и подобни кадроваци, които векуват в БФС. Така че ДПС(Ново Начало) и Боко(Тиквено Начало) много добре ви използва фенските пристрастия да закопаете БГ футбола. Тва е истината, пък вие си се оправдавайте.

Проблемът ти е, че мислиш според твоите си разбирания и по тях лепиш етикети.. И за какво да се оправдавам? Не съм гласувал за конгреса.

Не знам защо някой е решил, че Бербатов не става за анализатор. Напротив, той често е търсен от бившия си клуб Манчестър Юнайтед да коментира най-различни теми, както и от други английски медии. Сравнението му за Стоук и Арсенал действително не е правилно, но и такива като Алън Шиърър и Рой Кийн имат глупави изказвания. Бербатов определено е интересен за английските медии.
И не знам също на база на какви впечатления се смята, че няма качества. Все пак човека има фондация на негово име, да, не е много, но такива които са работили или работят във футболния съюз, да не изреждам имена, и това не са направили.

Отделен въпрос е дали той би бил подходящ за шеф на БФС. Много мръсотия има там, трябва да се изкоренят много вредни привички, неща, които се смятат за даденост. Това може да го направи човек или който е много влиятелен или такъв който е ентусиат и парите не са водещи за него, а може и двете. Но трябва да има голям авторитет, а по една или друга причина Бербатов няма такъв, поне у нас.

За подкрепата която давате за статуквото.

Каква подкрепа дава човек, който няма връзка с БФС? :)

Фенска.

Напълно съгласен с първата част и почти напълно с втората.

Аз също не знам на база на какво се казва, че Бербатов не става за анализатор само на базата на едно наистина излишно сравнение. От години ако мога, гледам мачовете основно на Sky и TNT(BTsport) и не мисля че отстъпва кой знае колко на всички, които канят там. За разлика от нашите скучни студиа, изпълнени с шаблонни "анализи", там често освен това кой на кого и как е подал, има много бъзици, много смях, (само)ирония и т.н. Скоро след мач на Фулъм, в който котиджърс вкараха 2 гола в самия край на мача, Бербата бе гост и каза, че след такива мачове се правят деца. Имал и е други подобни реплики, които са напълно в стила на студиата в тези канали.
Ние вместо да сме ок, че канят българин в студио на ВЛ, веднага му лепваме етикет, че не ставал... За тях явно става.

За БФС има много какво да се пише, но по-добре в друга тема. Само ще кжа че е грозно това, което Новото начало в БФС направи със 100 годишнината и съм изцяло съглаен с написаното от Стилян Петров.
Но след като това Ново начало е удобно на "грандовете", да не се сърдят за всичко старо, което им се случва.

О да - съгласен за това с разчупването и бъзиците. Веднага се сещам как една водеща хранеше Джейми Карагър и Майка Ричардс - култово...

Пичове, майтапа настрана.
От Бербатов се искаше нещо много просто. Да си отстъпи малко от егото и да остави Стилян Петров да бъде водещата фигура за кандидат-президент.
Много по-обединителна фигура, видно и от обществените и фенските нагласи. Ама пусти инат......македонски

Никаква фенска подкрепа на Гонзо не съм давал.

Това е така, но Стилян не искаше да се ангажира с главната роля, защото живее в Англия, защото мина през нещо много неприятно и малко или много това те прави предпазлив и т.н. Та мисля че е напълно разбираемо. Но иначе да, мисля че щеше да получи повече подкрепа. Дали щеше да е достатъчна да измете ДПС чичките там, не се знае.