Кой го е искал това? Венци лайновоза, неофициалното пресаташе на БФС.

Ти и в момента даваш, след като твърдиш, че опозицията не ставала. Тва е кат на изборите - всички са маскари, няма за кой да гласувам - реално гласуваш пропорционално за всички дето са вътре и най много за ГЕРБ. Не те обвинявам, казвам само до какво доведе това разграничаване от Бербатов най вече от синята общност.

Няма как да подкрепям човек, който никога не съм харесвал (Барбука). Аз и Стилян Петров не смятам, че става за шеф на БФС, но хайде той поне като персона ми е бил винаги симпатичен.

Примерно, когато Любо Пенев беше кандидат, стисках му палци, защото винаги съм го харесвал, макар че и той няма капацитет за тази позиция.

Заговорът срещу Арсенал продължава:
- отмениха им гол срещу Фулъм
- дадоха две дузпи на Челси
- Ливърпул си поръча ураган, а после услужливо ВЛ отложи мача, за да облекчи натоварената им програма

Позна - извадихте късмет с лошото време. Карамелите тъкмо бяха в топ форма и ви смилаха (тройка поне отнасяхте).
Ние за съжаление играхме на ветровито и дъждовно време - иначе Фулъм нямаха шанс да вкарат...
Челси не съм ги гледал, 'щото - ху да фак ис челски...

Еми Челси са втори в момента и имат шест пъти повече ЕКТ от Арсенал. :)

Еми и аз не знам, ама като се замисля това е отбор без особено наследство.
Добре, че дойде руски милиардер, че преди него имаха 1 титла, 3 купи на Англия, 1 Купа на лигата и 2 Комюнити шийлд. Сега вече са с колосалните 6-8-5-4.
За сравнение Арсенал са 13-14-2-17. И не са само от ерата Венгер, нали?
Мда, не е 4 или 6 пъти повече, но някак 23 към 46 ми звучи по-добре от 2 към 8. Струва ми се, че 23 е в пъти повече от 6. Въпрос на гледна точка, преполагам.

О, да не забравя - Арсенал са с рекордните 14 купи на Англия (the oldest of them all!!!), но за сметка на това Челси делят с Форест рекорда за Full Members'Cup - цели 2 пъти. Беше ли я чувал досега - аз не, признавам си. Някаква купа, в която през 1985-1991 участвали отборите, които не играят в ЕКТ, най-общо казано. Абе купа, в която Арсенал, Ливърпул, Манчестър Юнайтед и Тотнъм никога не са участвали.
И ние имаме рекорд за една подобна купа - Football League Centenary Trophy от 1988, признавам и нея не бях чувал. Вярно, само 8 отбора са участвали в тоя турнир, първите осем от предния сезон. И сред тях не са били нито Челси, нито Тотнъм, нито Сити. Но пък по пътя към победата сме били КПР, после Пуул и накрая Юнайтед.

Та пак да попитам - who dafak is Chelsea.

Много е интересен спора Арсенал или Челси, кой е третия отбор в Англия. Ама то и Ман Сити яко напира...
Ами Евертън?

Ето моята подредба
1. Ливърпул
2. Манчестър Юнайтед
-
3. Арсенал
4. Челси
Но тук е много спорно, много спорно...
-
5. Манчестър Сити
6. Евертън

И т.н.

Е как не сте чували за Full Members'Cup

Форест я печелят през 1989 г. като Simod Cup в един епичен финал с Евертън завършил 4:3 след прод. (3:3 в ред.време). След това я печелят през 1992 г. като Zenith Data System срещу Саутхямптън 3:2, отново след продължения (2:2 в ред. време).

Все пак са финали на Уембли и да, наистина Арсенал, Ливърпул, Ман Юнайтед и Тотнъм не се включват.

Не знам за какво изобщо спориш. Челси има повече КЕШ/ШЛ от ПСЖ и Ман Сити взети заедно. Челси има повече ЕКТ от Арсенал преди Абрамович - 2:1 (2:1 КНК) Форест и УХ също имат повече ЕКТ от вас. Колкото до кинтите, опира до управлението, не става само с пари. То пък Реал, Байерн или Ювентус са станали такива само заради харизмата, пари не е имало. :)

Full Members Cup я знам. Аз не си губя времето само с плач.

Сити се включват заради местната доминация. В Европа имат скромните два трофея, колкото УХ и Нотингам Форест.

Със същият успех може да кажеш, че имат повече и от Гигант Съединение и Ман Сити. Защо изобщо намесваш ПСЖ?

Ама ти верно нямаш спирачка. Мислех да запазя тон, ама ти явно не разбираш.
Дадох ти достатъчно доводи, но ти за пореден път държиш последната дума да е твоята и за пореден път словоблудстваш на принципа: и лайно да е - важното е да е по много...

Не знам малоумен ли стана в последно време или през цялото си се правил на друг - пич, я пак прочети темата, в която пишеш, подфорума/секцията. Макар че явно ти е нужна помощ: Английски футбол, Premier League 2024-2025. Какви ЕКТ, какви пет лева бе?!?!

Ай сиктир от пишман тарикати. Разбирам, че професията ти е една от "най-уважаваните" на този свят, ама 'айде нЕма нужда тук да се опитваш да я упражняваш. При това доста неспокосано, бих казал - Купата на Панаирните градове е също част от ЕКТ, което явно не знаеш. Сметките от "преди Абрамович" вземи си ги...

Доволен ли си сега от плача ми......................

@Мамчи, намесих ПСЖ, доколкото след 2000 година, благодарение на петролни пари, три клуба се намесиха в голямата европейска футболна игра - Челси, ПСЖ и Ман Сити.

@Алекс, като се свършат аргументите, започва се с обидите. Преди време за подобно нещо, Чаво ти тегли една майна и ти почна да се извиняваш като момиченце в детската градина. Аз няма да те псувам, ще оставя да ти гледат резила и да ти се смеят - 50+ годишен мъж обижда във футболен форум сякаш е на 15-20 години. И само за протокола, УЕФА не признава Купата на панаирните градове за ЕКТ, което явно не знаеш.

Е при Челси що да са петролни парите?

А какви са? Дали чаршафи или ушанки, разлика няма. Пък сега, дали било петрол или природен газ, все тая.

Големият удар на Абрамович е Сибнефт.

Разликата е тази, че при арабите това си е петролен бизнес, докато при Абрамович е далавера тип КТБ, където нещата се правят с одобрението на ръководството на държавата. За мен няма знак за равенство между едните и другите с което не казвам, че арабите са по-убави от Абрамката.

Понеже няма тема за Лига Европа, а тази вечер се срещнаха два британски отбора пиша тук. Страхотен мач между Рейнджърс и Тотнъм, мина на един дъх и мачът заслужаваше да бъде и още по-резултатен. Рейнджърс за мен заслужаваха повече да спечелят, но Фрейзър Форстър направи много силен мач, а и с тези пет позволени смени на мач вече може тотално да се обърне развоя в един мач, стига треньорът да направи правилните смени. Невероятна атмосфера, няма за какво да виня играчите на Рейнджърс и треньора, много ми харесаха. Отдавна не се бях кефил така, сигурно от времето на Дик Адвокат. Тогава Рейнджърс нямаха кой знае какви резултати в Европа, но играеха много привлекателно. Не подценявам представянето при Стивън Джерард и Уолтър Смит, който си остава любимият ми треньор там, дори и при Ван Бронкхорст, но Рейнджърс не беше чак толкова впечатляващ.
Хвърлиха доста усилия, което ще им се отрази донякъде за финала със Селтик в неделя, особено ако има продължения, което е вероятно, но са длъжни пак да бъдат на нивото от тази вечер. Страхотната форма на Хамза Игаман продължава, той е с 5 гола в последните пет срещи на клуба, като се разписа в четири от двубоите.

Гледах вчера точно тоя мач, абсолютно съм съгласен с горното. Страхотен мач. На Рейнджърс предстои гостуване на Олд Трафорд, където очаквам още по-зверска атмосфера на трибуните, а за теб вероятно много емоции