Е те и едните, и другите са редовно на мач. И в двете групи има и нормални, свестни хора. Само дето лидерите на едната гледна точка са доказано вредни и опасни за Левски.

Аз пък съм му върл фен и никога не съм спирал да бъда, включително по времена, когато масово други левскари го кълянаха и обиждаха (когато беше в Ботев или след това, когато не идваше в Левски и си казваше какво мисли). И много от тия, които тогава го кълняха и обиждаха, сега пак обърнаха палачинката.

За съжаление в момента се превърна в знаме на едните, които постоянно с повод и без повод говорят за него, и това настройва негативно другите, които пък го хранят. Тъпа история общо взето.

Аз заради периода му в Ботев няма как да гу уважавам. Там изобщо не подходи сериозно и професионално, а просто отбиваше номера и беше заплатаджия. Ако си върл левскар, не води други отбори в България. Както и да е. Факт е обаче че в Турция се справя много добре. Ето с трети най-нисък бюджет класира отбора на 8 място. Ся пак почва добре, но пак ще дойдат контузии и ако няма дълбочина пак ще се сринат по някое време.

При Левски е ясно за двата лагера. Тъпа история общо взето, ама донякъде нормално отражение на БГ обществото като цяло.

Най-после Коце Лаптопа си тръгна от ЦСКА. Нищо не свърши, както и на другите места където е бил, само въздухарските приказки му останаха. Как се задържа толкова дълго е мистерия. Може би като компенсация за боя от Животното който изяде преди десетина години:)

Керкез е аут, но идва Христо Янев, по всичко личи. Не е коректно да напуска Ботев Враца, най-вече заради ръководството. Иначе тамошните привърженици не го обичат особено, в Стараха Загора се стигна до скандала между него и тях. Янев взе титла във В група и купата, после бе за малко временен и пак се справи прилично. Но сега, за състоянието в което е клуба, за мен трябваше по-опитен треньор. Ицо едва ли ще издържи до края на сезона.

Освен за сеира, не ги следя, но за толкова милиони, които вече втора година се изсипват (бюджетът за заплати вече почти е равен на този на Лудогорец), резултатите са скандално слаби.

Ако дойде Янев ще е същият ход като миналата година. Махнахте ония паляк дето не му помня името и взехте Томаш. Въртите се в кръг.

Томислав Стипич се казваше специалиста преди Томаш. Иначе си прав, че клуба се върти в кръг.

Той се върти в кръг от много, много години.

Големите ви проблеми са следните:
- собственикът ни разбира от футбол, доверява се на разни хора (явно некомпетентни)
- като цяло няма кадри в България за ръководители и треньори. Ако ще милиард за харчене да им дадеш, те пак вероятно ще се осерат
- феновете на ребрандирания отбор имат нереални очаквания, живеейки със спомените/разказите за убиеца на гиганти и допълнително тровят атмосферата


Генерално, времената на цдна/цска червено знаме/цска септемврийско знаме/цфка средец никога няма да се върнат, всичко приключи през 1990 година. Време е да го разберете това. Само малцина като Чаво са го разбрали.

Глупости. Един Домусчиев и едно кадърно управление могат да направят всеки един отбор у нас в хегемон.

Между другото това се отнася и за вас.

Христо Янев е много по-добър треньор от Сашо Томаш. Очаквам да успее да ги вдигне веднага, още повече, че първият му мач ще е срещу Берое Хуниорс. Ние си имаме славата на реаниматори

Кой ти говори само за домашна хегемония? Колкото до кадърността, върни се на точка 2.

Домусчиев беше дребен акционер в ЦСКА по времето на Титан. По думите му се е отказал да инвестира в клуба точно заради феновете. Защото щели да му оказват натиск и да не може да се работи нормално. Доколко е откровен, не знам.
Домусчиев имаше и благословията на Бойко, който тогава беше безспорно най-силния човек в държавата, което не е без значение.

Валтер Папазки също има много пари. Не съм съгласен, че всички изтедили се досега треньори и директори нямат качества. По-скоро натискът към тях е много голям. Даже за една дума, защо някой казал еди кво си, как можело така.
ЦСКА можеше да е успешен клуб и след 1990, но прекалено много управници се изредиха, без стратегия. Вальо Михов похарчи безотговорно голяма сума пари от трансферите на звездите на клуба в чужбина, а реално възвращаемостта беше една титла и Една купа, нищо и половина. Без да се погледне база, стадион, школа, без да се инвестира в нещо, което ще донесе възвращаемост. Примерно да се направи добър хотел на Панчарево, да се инвестира в тенис кортовете на стадиона, които просто бяха премахнати.

За Христо Янев май работата се разсъхна. Сега се търсел треньор от чужбина, а дотогава Валентин Илиев щял да ги води. Ще видим в бмизките дни кое ще се окаже истина.

Хитлер с дебел гъз.

Рано или късно всеки диктатор се сблъсква с народната любов

Преди 30 години ходиха по 4-5000 на мач. Упрявлението му ги свали на 400-500. А слависти в София има, достатъчно за старата посещаемост.

Да я изритат с шутове мазната мастия.

Мастията има гръб - Маджо. Трудно ще стане.

Е, 4-5000 в днешно време изобщо не е реално. То на тирето не ходят толкова. Не знам Ботев, при все новия им стадион, дали събират по толкова средно на мач.

ОК де, 2к е постижимо.