Срамно, срамно, срамно.....

Кой знае какво няма да се каже по този случай, защото това N3 казва много в двата си знака. Жалко е че заради БГ хитринки оставаме с 3 отбора в Европа, след като дори с 4 не можем да натрупаме кой знае какви точки.

Успех на останалите отбори, които не са скрити зад N нещо си...

чорбата стигна дъното, отпадат още преди жребия...
дано Ботев ги допуснат на тяхно място.

Значи ако говорим за правилници на УЕФА, Литекс е отбора който трябва да играе на мястото на ЦСКА. Ботев могат по правилник да играят от догодина. А това че пернишките ни ебаха мамата на клуба е вече съвсем отделна работа.

И аз така знам, на Ботев Пд не им достигат няколко месеца от новоосноваването им.

Абсолютен срам, но логично - когато клубът се управлява от такива, които само чакат да бичат на уговорени мачове, няма как да е другояче.

Е как, те нали са от 1912-та

Четете малоумни сайтове и им вярвате на тъпите журналя

Ботев не е новосформиран отбор, ама когато источника ти е журналист като Ники Пастета, дето вчера по банята отново даваше пример за Ботев, че бил нов клуб - кво да ти кажа - жалко за вас. От източници като ТВ7, бТВ и сайтовете дето четете, може да получите само редуциране на мозъчните клетки.

Ботев няма място в Лига Европа. Нито са се класирали, нито имат шанс за нещо друго освен да се похвалят колко хиляди отишли на селския мегдан.
Единствен Левски има място в турнирите като най-успешния български участник на всички времена!

Напротив. В наредбата за лцензиране се казва, че "всяка промяна на правната форма (включително промяна на адресна регистрация, име, клубни цветове, продажба на акции между отделни клубове) с цел да се улесни класирането по спротни резултати и/или получаването на лиценз..... се смята за прекъсване на членството" Така че и според мен Ботев стриктно погледнато няма право, но пък изрично е предвидено, че могат да се допуснат изключения от това в зависимост от спецификите на всеки отделен случай. С други думи и вие ще трябва да разчитате на помощ от синьото БФС :)

Дрън, дрън. Я, кажи като си толкова запознат кое точно се гледа за получаване на лиценз за ЕКТ? Юридическата форма на съществуване, членството в БФС или правото на участие/лиценза?

Аз твърдя, че е последното!

Ами всичко това се гледа. Изречението преди това, което ти цитирах е: "Кандидатът за лиценз трябва да е бил член на БФС минимум три години до началото на сезона, за който се иска лиценз"

Що се отнася до лиценза за вътрешното първенство, разбира се че и той се гледа, но и от това може да има изключение. Ако клубът "не е преминал през лицензиране" УЕФА може по изключение, по искане на БФС, да го лицензира за турнирите.

Не питам кое се гледа за получаване на лиценз за ЕКТ - юридическата форма на съществуване, членството в БФС или правото на участие в първенствата под егидата на БФС? За кое трябва да имаш мин. 3г?

Е нали съм ти го написал. Три години членство в БФС, НО всяка промяна на правната форма (включително промяна на адресна регистрация, име, клубни цветове, продажба на акции между отделни клубове) с цел да се улесни класирането по спротни резултати и/или получаването на лиценз се смята за прекъсване на членството.

Тогава как ще обясниш казуса Лудогорец?

АД "ПФК Лудогорец 1945" е създадено през 2010, а е получило лиценз за участие в ЕКТ през 2012 година. Няма как регистрацията или членството в БФС да е влияело. Остава лиценза, правото на участие в турнирите на БФС, който е над 3г. Абсолютно аналогична е ситуацията и при нас. Така че викам да спрем със спекулациите по темата. След като Лудогорец участваха миналата година без проблем в ЕКТ, значи и Ботев има това право и не се прави компромис с това, нито пък е прецедент.

Ся друг е въпроса, че УЕФА няма да допусне Ботев до ЕКТ, тъй като ще създаде предпоставки за казус. Въпросният Н3 бул бе поставен във вторият кръг (използваше коеф. на ЦСКА), докато коеф. на Ботев стигаше да е поставен в 1 кръг, но щеше да е непоставен във 2 кръг.

Ама ти така и не четеш какво съм писал:



Може би за Лудогорец са направили такова изключение, не знам, не знам и какъв точно е техния казус, кога са създадени и т.н. Как така са създадени през 2010 г. пък имат право за участие в турнирите на БФС от по-рано, не разбрах какво имаш предвид тука?

виж сега, не ме набърквай в такива спорове.

Имам предвид, че Лудогорец си регистрира АД-то през 2010, а през 2012 е допуснат до участие в ЕКТ. Ситуацията е абсолютно аналогична с Ботев.

Не е съвсем аналогична ситуацията, Лудогорец беше шампион и класирал се в евротурнирите въз основа на резултатите си в първенството, а Ботев не се класира и получава шанс заради отказа на ЦСКА. Най - вероятно спецификата на случая е била в това, че е касаел шампионът на страната.

Баце, говорим дали имаме право да играем този сезон в ЕКТ. Спорът и спекулациите бяха тръгнали преди още да е ясно кой ще участва.