Да, много качествен сет, но двата пропуска на мрежата бяха непростими. Единият го лиши от късен пробив аванс, а другият реши тайбрека в полза на Ноле. Да видим какво следва.

не беше волето проблем тогава, от Т-то вместо да го разстреля той му даде почти в центъра и даде възможност за пасинг. после волето беше трудно, а ДелПо все пак не е Джон Макенроу. като цяло заслужено играха тайбрек, но там много лошо представяне на ХМДП след грешката при смача.

епохален мач... шапки долу и за двамата! ДЕЛПОООООООООООООООООООООООООООО

Велик мач, класика!

Как ме е яд, че си смених от 3-2 на 3-0 за Нолката

И миналата година в Ню Йорк бях респектиран от Ноле в хода на турнира, а той загуби финала, сега търся 3-2 два пъти подред той мачка 3-0, слагам 3-0, той ще играе 5 сета.
Не значение

Не ми се вярва Дел По да измъкне този мач в 5 сет. Добре е за него, че не сервира първи в него, че можеше и да бъде пробит веднага.

Респект пред ХМДП, че не показва чоук, като Бердих и т.н. като него. Замесен си е той от шампионска жилка, но сега влиза в зоната на Ноле и Рафа
Над четирите часа игра, засега той там не се е доказвал

Официално, това вече е най-дългия полуфинал в историята на Уимбълдън!

Уникални Джокович и Дел Потро!

Мога да кажа само едно - евала на Дел Потро!

Браво на Ноле!
Измъкна се от истински кошмар в който го беше хвърлил уникалния Дел Потро. Трети велик мач на трева прави Дел По, но за негово съжаление и третия го уби. Срещу Рафа 2011 г. срещу Федерер на ОИ 2012 г. и сега този. Респект пред ХМДП!

Победата на Джокович за мен е заслужена, даже логично с оглед играта можеше и трябваше да е в 4 сета. Но пък и Дел По заслужаваше това което си постигна с играта си в третия сет, който иначе загуби, с това че успя да върне пробива при 3-4 в четвъртия, мачболите и т.н.
Много рядко Джокович е имал толкова лош процент на реализираните шансове за пробив, за това кредита освен на доста нервния Ноле в този мач е и на Дел По. А накрая точно удара, който най-много мъчеше Ноле в хода на мача, бекхенда по правата му донесе втория финал в Лондон, напълно заслужен!

Лично за мен най-добрия мач за 2013 г. като ниво на играта в хода на целия мач. Бие този в Париж между Надал и Ноле, защото там велик и епичен всъщност беше само последния сет.
И изобщо един от най-добрите мачове за всички времена!

мда, Ноле беше малко по-стабилен във важните моменти и по-фит, което си беше ясно. също така това че сервира първи в петия сет му даде допълнителна увереност, защото водеше през цялото време. ДелПо заслужава огромно уважение, но му липсва онова малкото, което разделя големият от великият играч. този мач спаси Уимбълдън, защото досега само некакви постни мачове и само изненадите, дето запазиха някаква интрига. дано сега и Мъри-Янович да не е ботщина.

Ноле обаче с тия мимики към публиката, не си прави изобщо услуга. финалът ако е с Мъри ще е като на Купа Дейвис и може да му повлияе много негативно това.

Все си мисля, че полякът няма да издържи и шотландската примадона ще спечели с 3:0 сета, ама дано ме опровергае.

Да споменем и сервиса на Джокович.
Май не писахме за него. 22 аса и поне още толкова сервис уинъри. Общо взето ако не беше този подобрен компонент от играта по начина по който се разви този мач, то Дел Потро щеше да спечели.
Невероятен форхенд на Дел По също така. Доминираше в разиграванията с него, от бекхенд страната също беше много стабилен. Отлична защита и обхват. Това което липсва на Дел Потро е играта на мрежата, адски непохватен е там и това доста ще му пречи в кариерата като цяло, защото с неговата физика и размери е трудно да се надиграваш с днешните животни само от задно поле, контузиите ще го погубят.
От другата страна, Ноле по-разнообразния от двамата, повече слайсове, къси топки, имаше няколко сервис-волета, както и майсторски отигравания на мрежата. Поддаде малко бекхенда, особено по правата, но се измъкна и така. При решителния пробив в петия сет, Джокович стигна две поредни невъзможни топки с плъзгане по тревата, коронния му номер, което беше изумително.

Другият мач почна и никой не го коментира все още - Янович взе първият сет. Този път може наистина да не позная как ще завърши мача.

Копат ли ингилизите? Копат ли? Ще ми викат best of five, best of five!
Айде Йержиииииии, късай гащите на педеругата!

Става мач за сега. И двамата се спасяват със сервис при брейкпойнтовете. Браво!
Мърлата знае, че ако Янович поведе 2-0 няма да е като срещу Нандо.

Ингилизите за Йержи: He's keeping the crowd out of the match!

хах, нещо Мърката бая се е надъхал срещу полячето. разбуча се като госпожица на решението да спрат мача и да продължат под покрив, а ДжейДжей хитро се измъкна до кенефа, за да не участва в батака иначе Мъри се вдъхнови много и обърна сета по категоричен начин, сервира много добре и беше на гребена на вълната. сега с 20 мин пауза и под покрив- си става съвсем друг мач

Независимо как ще завърши този мач, Янович е бъдещето!
Голям респект пред поляка!

А момента в който нацели умишлено Анди и дадоха след това Лендъл с иронична усмивка беше велик момент. Евала на режисьора в Би Би Си.

Бързо една анкетка сред тия които са онлайн

1. Правилно ли е решението да затворят покрива сега
2. Не, не е правилно, може да се играят още 40/45 мин.

Лично според мен спорно решение, в смисъл, че има поле за спорове. Може би все пак 60 на 40 да се затвори сега, защото няма гаранция, че четвъртия сет няма да продължи 1 ч. да речем и да го прекъснат при 5-5 или тайбрек. Щеше да е брутално.
Иначе Мъри го разбирам да се жалва. Поляка му е влезнал под кожата още от миналата година в Берси. Сега и тук го нацели умишлено с топката и яко се е надъхал, а под покрив бомбите му ще бъдат още по-неспасяеми.
Но Мъри може да се сърди единствено на съдбата в този момент, че преди този мач се изигра най-дългия полуфинал в историята.

Поне никой не може да съди британците в угодничество и пристрастие. С това решение може да попречат на голямата надежда за титла за Британия, но това са законите на играта и те важат еднакво за всички!
Над това също е хубаво да се замислим.

ами мойто мнение е,че трябва да има уречен час до който може да се играе и това е. тук проблемът е,че в по-мрачни дни, този час може да е твърде късен, а в ден като днешния- необичайно слънчев и топъл за Лондон, може да се играе 15-20 минути повече. по едно време дадоха залеза вече, така че знам ли... по принцп на камерите изглежда много по-светло отколкото наистина е, + това има играчи, които са с по-добро зрение и други, които са с по-лошо, а такъв мач не трябва да се решава от такива фактори. за мен решението беше адекватно с оглед на обстоятелствата