Е, как да не си личеше, ве, 100 пъти ти повторих, че за мен Надал е най-силният ментално тенисист, но ако не може да тича и да блъска на макс, това му качество (силната психика, която не изчезва и продължава да си я има ВИНАГИ), няма как САМА да му печели турнири. Първо трябва да я има основата (физически да е на 100 %/да е назобан :) и тогава вече психиката може да направи разликата при 7-7 срещу Федерер в петия сет например.

А аз с нито един ник не присъствам в тоя списък... подсмрък, подсмрък...

Наж, неееееее, защо го направи? Защо ни (се) разкри? Така добре си беше да съществуваме заедно... А сега какво, Аз как ще оцелея в кибера?... за това не помисли, нали(?)... знаех си? Хммм, май трябва да се оттегля?

Дяволе, и да се пениш и да нагрубяваш (което, не ти прави чест... но пък, ти си знаеш!) все тая... Съветът ми продължава да тежи!... и все повече се убеждавам (а, и ти ми го доказваш), че не четеш а само чатиш!!! Още повече факта, че си афектиран говори вече, че съм настъпил болно място... тц,тц,тц! А, да, и не е нужно да ми се доказваш с думи (аргументи) от типа „АЗ откога съм тук... АЗ какво съм направил... ти си тук отскоро...” - тинтири-минтири. Мога да чета и преценям сам!

За да не съм голословен, ще вметна по-долу какво си написал ТИ в последните си няколко поста... изводите си ги прави сам, ако можеш... Бтв, тук е мястото да кажа, че си МЕГА стерилен фен. Т.е. като чуеш името Надал и скачаш на нож – инстиктивно – както акад. Павлов го е описал и едва след това гледаш дали написаното е „+” или „-„. Ако е първото си много хрисим, ако е 2-то... жална му(й) майка на юзъра!

Та...

1) „Талантът може да се развие (или да речем да усъвършенстваш един подход, който да е печелиш и да носи дивиденти, пък този от другата страна по-големия талант да му мисли с кое оръжие да ти противодейства), физиката да се подобри, но психиката мой човек - НЕ.”... и в друг пост по-късно... „Да, тя (психикате) е променлива, но спортната форма и кондицията са още по-променливи.” – Коментирай се сам.

2) „да, много адвокати се навъдихте, но аз съм си достатъчен и сам и винаги съм си бил.” – Хммм, не си прав... ами pink(?) къде го забрави??? Хитрец си ти!

3) „просто някои хора (или втори никове )” и „(и един нов потребител, който до тук беше много незабелижим и изведнъж се намърда в точната тема на точното място и то с най-язвителните нападаки по мен и то с един даскалски тон - абсолютен втори ник Хенмане!)” – Ей това вече е уникално. Класика на поговорката „- Гузен негонен бяга!” Дяволе, това че съм усетил, че юзъра pink е криминално подозрителен, (който, бтв, странно изчезна тези дни) и ти го намекнах няколко пъти в предишните ми постове, ама ти не се спря о’време, не значи, че и аз съм такъв!!! Сигурен съм, че сега всеки от пишещите тука ще изпаднат в дилема. Но повярвай ми аз съм си Аз, докато pink, според мен няма да го чуем повече, или пък се бъркам. Нека да пробваме, все пак, това ще е фамозно...

4) „че даже ще се обръща персонално и личностно към мен, алооу?! ” – Опс, извинете господине, не знаех, че сте специален фасон.

5) „Но аз не се крия и отговарям на всичко, а не избирателно...” – Ама си и вярваш. За да спестим място, като контра на това приеми, че съм копирал тук всички твои отговори (ок де, почти всички).

6) „Като категорично отричаш моята теза за какво изобщо е спора?” – Понеже много си писал и тезата ти се е разпиля някак си, честно ти казвам, дай сега в едно изречение да чуем какво точно афишираш? Само в едно обаче! Без излишни „доказателства” и т.н... Ти си, всички сме в слух... ... ... ...

7) “и не ти говоря за допинга а за това, че Надал е ментално най-силния тенисист евър” – Виж сега, не му обръщай внимание на топика, давай нататък . Във всяка тема това го четем по ХХХ пъти, вече сме свикнали, поне аз! (Да вмента само че съм нов, и вече ми дотегна това: - Надал, Надал, Надал. Пак ще кажа Той отдавна се е доказал и му правиш лоша реклама с това нятякване!)

8) „а не да пишеш как аз съм гонел някого след като никъде не съм писал нещо подобно.” – Може би Henman (който явно чете правилно за разлика от теб) е имал предвид следното, казано от теб към нов юзър („А ти какво казваш ве дървен философове? ; Алоу, не съм видял нещо стойностно от теб по темата или каквото и да било, за да даваш акъл на мен или на който и да е друг, ясно?)

9) „Когато обаче не играеш правилно няма как да се спасиш, по простата причина, че нямаш тенис аргументите за да се измъкнеш при 5-5/6-6 и т.н. просто губиш с 2-6 3-6.
Когато физически си свършил горивото също нямаш отговор” – Това как да се чете(?), че аз вече се обърках... помагай, плс.

10) "ти, нажата, сандро (и един нов потребител...) твърдите,че:

1) Надал е допингиран
2) Надал е нищо без допинг
3) само Надал взима допинг
4) Фуентес е създал Надал
5) топ спина, сервиса, 13 ГШ титли, Сиска - всичко е от Фуентес
иии
6) по дяволите Надал взима допинг!

дали изпускам нещо?” – Да, най-малкото, че аз това не го твърдя... ама нищо де, давай всичко под общ знаменател, все тая... Ех, ех, ех, няма да се научиш да четеш и това е.

11) „и без нито една обида забележи, дори и намек за обида.” – Без коментар.

Сега погледни всичко написано по-горе, ама внимателно(!)... и се виж само как блуждаеш от теза в теза, от тема в тема, от нещо си в нещо си... Ноооо, важно е Надал да е на първа линия, нали(?)... Хм, започвам да се съмнявам дали Той (Надал) има полза (нужда) от такива „фенове” като теб!? Сори за откровеността, но сам си го потърси.

П.с. Съвет, добронамерен – Ако така продължаваш този форум ще се превърне в блог... блогът на Дявола!

П.п.с. И това е само на прима виста. Ех, май съм късметлия, че съм само от два дена тук 

Лека ти.

Здрасти,
Pink управлява софтуерен отдел на една от най-големите IT фирми в България и не можа да отговаря постоянно тук.
Освен това, седмицата е без турнири и няма какво толкова да се коментира. Освен това "pink" си има регистрация и в стария форум от 2002 г. Регистрация, която е по-стара и от на господата: Дявол, Хенман, Наджа, Сандро.
"pink" повече обича да чете, отколкото да пише, но най-много "pink" не обича да чете тъпотии и заяжданици. След като основната теория на господата от страна на "божеството" е, че взима допинг във всеки първи пост, а някой си господин с име на бог, а вероятно и подобна оценка за себе си, ми прави забележка колко съм непоследователен, а пък неговия пост едва се: 1. чете и 2. разбира, аз няма какво повече да кажа към момента.
Да, дявола е по-краен и не съм съгласен с някои неща за психиката които казва, но не съм го чул да се изказва негативно нито към тебе, нито към Федерер. Сори! Както казах, аз съм фен на Надал и ще си остана такъв. Разбира се, че не ми е приятно да чета само "допинг", "допинг", "допинг".
За това явно е умрял форума в dir.bg.

Поздрави,

IP-тата от които пиша са две:
212.91.166.163 и 78.90.210.58, какво точно има да се крие тук !? Така или иначе се логват от форума. А твоето е !?

There's someone in my head but it's not me

There's someone in my head but it's not me

Здрасти и на теб,
Добре си се обосновал (който и да си ?), и все пак да кажа... всъщност, може ли по-късно да се върна към поста ти(?)... Thanks за разбирането!

П.с. За да остане пламъка за съмнение жив, само ще отбележа, че това е единственият ти пост, в който сигнатурата ти е двойна... обикновено така се получава при copy-pastе и не се внимава.

Може и да си прав... но засега съмнението ми остава. Ако греша, ще се извиня на pink!

Поправка, отчитайки поста ти (ни) от по-горе, вече станаха 2

Пробвай пак!

Ех, ако можеше виртуала да стане реалност... щеше да падне голям смях, вервай ми!

И понеже, все много знаеш и си супер вещ, щот си Гявол да се върнем към т. 6 от поста ми по-горе. Ще го копирам за да не ровиш назад...

6) „Като категорично отричаш моята теза за какво изобщо е спора?” – Понеже много си писал и тезата ти се е разпиля някак си, честно ти казвам, дай сега в едно изречение да чуем какво точно афишираш? Само в едно обаче! Без излишни „доказателства” и т.н... Ти си, всички сме в слух... ... ... ..

Само да вметна моята теза по темата: Надал е взимал, взима и ще взима „допинг”, Джоката също... дори и Фед...а, и не само те (бтв, мисля, че и ти си съгласен с мен по този въпрос, нали?). Но, понеже нямам доказателсва, затова и не го коментирам. Още повече, (затова и думата допинг е в „”) смятам, че в днешно време Това (под каквато и да е форма – кръв, плазма, става, т.н.) е просто нещо, което или не е забранено все още или е последна дума на химията, oт която обаче, могат да се възползват само единици. Факт е, че То дава предимство на този, който Го използва, но и не мисля, че обезателно е нелегално... за мен е по-скоро - неморално. Ето защо, употребата на Това трябва да се легализира, т.е. да може да се използва от всички – официално! Така или иначе, утрешният ден (след хх години), нашите потомци ще гледат не мач между хора а между хапчета!

Сандро, не подсказвай, моля те

Доволен ли си вече? Отново имаш поредния удобен въпрос на "pink", който ти дава възможност да кажеш нещо, което те мъчи ... но "замаскирано". Евала на "pink" усеща ги нещата ... Да не би да сте братя?

Тук ти пиша шестица - много добре си го казал, особено подчертаната част!

Сандро, ти пък си за десятка!!! Повтори го още XXX пъти на Дявола, белким се усети.

Дяволе, много станаха мненията, вече над 270! Бтв, това носи ли ти дивиденти като мод?

Отказвам да комюникирам с дубликати, само с оригинала

И Дявола и Пинк нямат нищо общо и никога не са имали.
виж кога се е регистрирал в дира (ест. ако този тук е именно този пинк, в което вярвам), аз тогава изобщо не знаех за тези клубове и пишех в бгплей. Факт е че тук нямам втора регистрация.
Ако се съмняваш това си е лично твой проблем, Наж и бтв вече не си интересен по темата, а мненията ги трупаш ти, явно ти искаш да се качва бройката
Не знам какъв ти е проблема, но мисля, че е време да се спреш, защото се повтаряш.
И не не позна, в нито един момент Пинк не се е включвал в темата, камо ли на моя страна. Чак вчера и то когато го нападна, което е нормално, явно преди това само е четял, както и в дира, което е факт и се знаеше, че е така.
Спора започна между теб и мен, Хенман и Сандро дойдоха по-късно. А единствения който се заяждаше личностно беше второто ти аз.

Относно това, че има нови/незабранени методи и че малцина богоизбрани имат достъп до тях не съм съгласен. Всеки един милионер би имал достъп и едва ли в Испания са открили нещо, което в другите топ държави да е табу.
Относно легализирането на допинга, от чисто политически причини това няма да стане никога, най-малкото заради МОК и принципа, иначе аз съм 'ЗА'

Аха, нямаш доказателства за тях, но за Надал имаш, колко забавно...
Това което си изтипосал си писал за него и в дира ако си забравил.
Но понеже ме питаш ще ти кажа, че според мен всички взимат допинг, капиш? В съвременния спорт няма как да си на това ниво без допинг. Знам това от първа инстанция, защото съм спортувал на професионално ниво.
Но не допинга дава разликата.
За останалото виж горния ми пост, в краят му.

Дяволе, мисля че това лице Bacchus е различно от Наджата. Твърде непоследователен изказ и стил има. Не е толкова лесно дори с втори ник да си промениш толкова стила на писане. Ако пък е Наджата да се спре щото не е интересно вече.


п.с. Ако не е Наджата, значи има доста ограничени възможностти за проследяване на някакви логически връзки. Сигнатурата ми е двойна в онзи пост, защото тогава още не знаех как да настроя да се слага автоматично и за това съм я написал ръчно. След което като си я сложих в профила, форума я е добавил по другите ми мнения. Ама къде ти да се за замислим за нещо.

Другия заподозрян освен Нажата е Алесандрона (80 на 20 за Нажата)
Неслучайно ме попита дали това не е бъзик, а после Бачуса го е копирал. Освен това той винаги е бил за легализирането на дрогата, т.е. всички да зобат и да няма наказания и да се види кой-кого. Аз също нямам нищо против това (но няма да стане никога).
Изобщо не ме интересува чий втори ник, важното е, че е такъв.

Та, ако този трол не спре, защото вече не е интересен и беше разкрит бързо, бързо ще изискам БАН по айпи.
Идеята е този форум да не заприлича на клоаката в която бе превърнат дира и това е основната идея, но явно с добро не става и ще се предприемат крути мерки.
Също така личностни нападки тук не се толерират, а Бачуса и тук наруши ФАКчето на форума.

Толкоз по темата

Дяволе, не мисля, че този човек е втори ник. Не ми изглежда в стила на Сандро да прави подобни глупости. Според мен, това си е някакъв нов потребител. Стила му е доста различен.

Освен това, чак пък банове. Той нищо лошо не е направил или да е обиждал някой.

Нека да си пише човека, защо трябва да се гонят и малко хора дето идват.

Поздрави,

P

е тука вече минаваш в абсурда - как ще изискваш бан за потребител, който дефакто не е направил нищо. Да не говорим, че нямаш никакви доказателства, че е втори ник. Айде стига глупости, виж каква яка тема стана