По случай третата поредна победа на ЧИКАГО БЕАРС, отварям официалната тема за американския футбол за този сезон

Току виж и Бълби се появил, че съвсем се изгуби това момче

Иначе освен че потопихме днес Стийлърите от Питсбърг, които не са стартирали с 0:3 и не са били под 0.500 след първите три кръга от много години насам, днес унизителна загуба на шампиона от преди 2 години Джайънтс с 38:0. като гост на Каролайна Тежка загуба и на хита и финалист в Супербола от миналия сезон Сан Франциско 49'с, които бяха унижени от Индиана с 27-7, като домакин
Дотук Беърс играят повече от добре, две победи след comeback над Синсинати Бенгалс и Минесота Вайкингс и днес доминираща победа над Стийлърс. Следващата седмица Беърс гостува на Детройт Лайънс в дивизионно дерби, а после приемат силния тим на Ню Орлиънс. Ей там ще е яко. Очаквам и с нетърпение Грийн Бей

Леле братле, съвсем бях забравил за форума :) Но сега, като вече се сетих, мисля да се появявам по-честичко

Твоите мечоци наистина играят много добре и като гледам моите Packers колко са несигурни и Минесота каква трагедия са, май сте абсолютни фаворити за дивизията.

За мен лично най-голям шок е Giants колко са зле, спечелиха Супербоул преди година и половина, а сега са трагични, Илай Менинг просто не мога да го позная. За разлика от брат му Пейтън, който на 37 години поставя рекорди и за първите 3 мача има 12 тъчдауна срещи 0 интерсепшъна

Човек да не пусне тема и Беърс веднага ще си покажат лузърския манталитет. След добрия старт нов срив и нов провален сезон за мечките. Чупливия Джей Кътлър за пореден сезон с контузия, кой вече 3-и поред ??? Само не ми е ясно що не прилапахме Пейтън Менинг когато беше свободен и си търсеше отбор и когато май-всички бяха забравили, че е един от най-големите куотъри евър, е Денвър се облажиха и сега мачкат.
Много контузии в Чикаго Беърс и въпреки всичко имаха шанс предвид трагичната този сезон дивизия, в която борбата беше с Детройт Лайънс. И снощи върха на лузърщината - в локалното дерби с Минесота Вайкингс, отбор, който тоя сезон беше 2-8-1 преди мача, Беърс стигнаха до ОТ след като се оставиха да им заличат солидна преднина, в ОТ-о първи стигнаха до шанс за победа - free kick от смешните 27 ярда с който печелеха с 'внезапна смърт', но не топката лети, лети ...Деволе и минава встрани от вратата 27 ярда, гейм уинър фрий кик и пълна лузърщина.

А дано Денвър и компания вземат титлата ще е яко за Пейтън Менинг

Лека грешка, а уж гледах овъртайма пряко Значи free kick-a за евентуалната победа в ОТ снощи не е била от 27, а от 47 ярда, което прави нещата доста по различни, макар, че и 47 ярда са си добра дистанция за кикърите, но все пак си е далечко. Идеята е защо треньорския щаб реши да търси фрий кик едва на 2-и down, като не направи трети опит, с който можеше да скъси значително дистанцията и тогава да пробва kick. Страх от интерсепшън, ето това е, когато мислиш лузърски, губиш лузърски, решение провалило целия сезон на Беърс

Чакай пак да се разпиша в тая тема, че съвсем забравих да се появявам тук

Много интересна неделя се очертава, моите Packers срещу твоите мечоци в директна битка за дивизията като за нас се завръща Роджърс, който има навика да ви наказва стабилно Чикаго след този сезон като цяло трябва да решават кво правят с куотърбек позицията, дали да предпопишат с Джей Кътлър, който със сигурност ще иска договор подобен на това, което Далас дадоха на Тони Ромо миналото лято.

Като стана въпрос за Тони Ромо, Далас са уникални каръци, дадоха му лудите пари и сега не може да играе в решаващия за дивизията мач с Филаделфия. Защитата им е най-трагичната в лигата и не виждам как могат да спечелят срещу 2рата по сила офанзива в лигата на Фили. Реално се очертава 3ти сезон подред в последния мач на сезона да играят за дивизията и плейофите, да загубят и да завършат 8-8.

А иначе тотален респект за Пейтън Менинг, почупи горе-долу каквито рекорди можеше да счупи! Остана му само да метне за още някъде 250 ярда срещу Оуклънд в последния мач и чупи и рекорда на Дрю Брийс за ярдове в 1 сезон.

Големия Пейтън Менинг и Денвър Бронкос ще играят в Супербол 2014.

В битката между двамата големи - Пейтън Менинг и Том Брейди, Денвър Бронкос победи Ню Ингланд Пейтриътс с 26 -16 и спечели титлата в AFC и правото да играе в Супербол.

След малко е мача в другата конференция NFC, където ще спорят Сиатъл Сийхоукс и Сан Франциско 49с, които ще излъчат и втория финалист в тазгодишния Супербол.

Преди 2 години Илай Менинг спечели Супербол на терена на брат си Пейтън Менинг в Индианаполис срещу Ню Ингланд с екипа на Ню Йорк Джайънтс. Тази година, Пейтън Менинг ще има шанса да спечели на домашния стадион на брат си Илай в Ню Йорк.

Пейтън Менинг може да стане и първия куотърбек стартер в историята на NFL, с титли с екипитe на два различни отбора - Индианаполис и Денвър.

Сиатъл с инфарктен интерсепшън зад линията на тъчдауна само 22 секунди преди края на редовното време, когато Сан Франциско имаха шанс за победен тъчдаун и бяха на косъм да го направят с последнмия си пас, но не им стигна много малко за това.
Сиатъл ще пътува за Ню Йорк и ще се опита да спечели Супербола срещу Пейтън и компания.

Супербол 2014 - Денвър Бронкос - Сиатъл Сийхоукс

Балетче,

спешно ще трябва да ми разясниш правилата :)) сериозно говоря, няма грам бъзик или ирония.
Тази вечер от 01:30 ч. бг време по нашия ФОКС Ченъл ще дават супер боула, да не повярваш :)

Сиатъл срещу Денвър
Чета, че Денвър били леки фаворити.
и също така чета, че 30 секунди реклама струва $4 млн

Каква тв аудитория се очаква?
около 1 млрд. ??

сега без да се впускаш в кой знае какви подробности (макар че няма да се разсъдря) ми кажи основното, аз съм спортен маниак знаеш, така че лесно ще схвана. Не че ще стана фен на американския футбол, но кой знае... :)) Разбира се най-големия проблем за всички американски спортове е часовата разлика. Както и да е.

Та, айде

Дяволе, в английското Уики е много добре обяснено. С няколко изречения не е възможно да се разясни достатъчно нито един отборен спорт, камо ли американски футбол. Чудя се откъде ли би започнал Балета. Не се ебавам, просто ми е интересно. Ако иска да се пробва, ще чета с интерес и аз.

виж сега, правилата на футбола мога да ги обясня точно за неколко минути. добре де, малко повече
сега нали е фен номер 1, а и кой друг да питам, ще попише малко повече, веднъж в годината е.

АФ е много по-комплексна игра. Самият факт, че в нападение и отбрана всеки отбор пуска абсолютно различен състав, май е доста показателен като начало. Но Балета е много по-навътре от мене, нека опита. Както вече казах, ще го чета с удоволствие, понеже определено ще науча нови неща.

Дяволе, зариби ме яко сега и реших да се пробвам. Два отбора по 11 са, един офенс и един дифенс. Офенса има "топката" и трябва да се придвижва напред с крайна цел орбелязване на точки. Придвижването става посредством напредване с топка в ръка или пас. Полето е разграфено на ивици с широчина от 10 ярда. Офенсът има право на 4 разигравания за всеки 10 ярда спечелена територия. Ако това не стане дифенс-отборът печели притежанието на пъпеша, както и офенс-правото, двата отбора си сменят формациите и цялото се почва в обратна посока. Най-много точки носи тъчдаун - 7. Това е когато играч, бягайки или получавайки пас, успее да се озове с ДВАТА крака в крайната зона на противника (тази зад вратата му) с укротена в ръцете си топка. Като добавка отборът получава правото на конвършън, удар с крак от земята, подобно на този в ръгбито, който трябва да мине между пилоните на вратата съответно имагинерните им продължения нагоре, в случай че топката набере височина. Това носи още една точка. В момента не помня обаче как се определяше точката на изпълнение. Има и фийлд гол, както и в ръгбито, който носи 3 точки. До това се прибягва, когато играчът с топката прецени, че няма възможност нито за напредване, нито за пас, нито за спечелване на 10те ярда и рита топката след като си я пидхвърли, аналог на дропкика в ръгбито.
И оттук нататък почват изключенията, особените положения и частните случаи, които са си цяла наука.
Това е май в общи линии. Дано ти стане интересно. Аз лично го гледам, когато имам възможност, но бейзболът примерно ми е много по-интересен.

Ами то няма кой знае какви разлики с класическтоо английско ръгби, което аз лично гледам.
Ама май в американския футбол може да подаваш и назад??? докато в ръгбито това е забранено, подава се само напред.

и знам, че играта се накъсва много, вярно ли е? в смисъл играят няколко секунди, минутка и се спира, таймаути яко, намеса на треньори. т.е. чистото игрово време е малко??? това е което най-много ме вбесява, аз обичам динамичните и постоянни неща. както и да е де.

сега не разбрах много играта с десетте ярда
те са само за по-добра позиция ли? за да си по-близко до тъчдауна?
крайната цел на тези 4 разигравания е:
1) тъчдаун
2) фийлд гол, ако имаш дора позиция

а какво става ако тези 4 разигравания са успешни? и тук не разбрах. получава допълнителни разигравания или какво? и какво значи успешни 4 атаки, извън постигането на точки.
Едно разиграване се приема за успешно когато е завзета територия или?
в смисъл кое се приема за успешно и кое за провал, за да се сменят позициите на офенс/дифенс формация?

Първо една малка корекция, ако позволиш. В ръгбито можеш да подаваш САМО назад в най-добрия случай успоредно на аутлинията. В АФ можеш да подаваш както ти дойде.
А иначе по твоите въпроси:
Спечелването на 10те ярда ти носи нови 4 опита. Колко си спечелил се определя от това къде е била топката преди последното разиграване и къде е повален играча ти, съответно къде ще бъде поставена топката за следващото разиграване (това е ситуацията с подаването на топката назад, между краката - нямс начин някой да не го е гледал поне по филмите). На страничната линия стоят специални съдии с жалони и ги държат след всяко разиграване на нивото на последната начална топка, ще ги видиш. Така най-добре се вижда колко ярда е спечелил отборът. Бтв основно правило е, че има право да се атакува само играч с топка в ръката, но не и когато тя лети към него преди да я е овладял. Обратно към 10те ярда. Ако не ги спечелиш получаваш право нс втори, трети съотв. четвърти опит. Ако след 4тото разиграване успееш да ги минеш броенето почва отначало, ако не - минаваш в дифенс и противникът в офенс.
По време на разиграване дифенс-отборът често се случва да открадне топката. Тогава може да направи контратъчдаун, фийлд гол или просто да разиграе. При първото поваляне на играч се извършва и смяната на формациите. В случай, че е наложително де, щото първоначално атакуващият отбор може светкавично да си върне отново болпозешъна.

да бе да, уфф, само назад разбира се, а в АФ навсякъде включително и култовите далечни пасове напред, грешка в бързината :))
да, гледал съм доста филми за АФ и това с паса между краката го знам много добре :))
един от любимия ми филм е Помни титаните, макар че са доста на тази тематика

та сега пак за 10 те ярда

само че първо не си ми казал колко са тези 10 ярдови зони?
предполагам са разполовени наравно в двете половини на игрището, нали така? да речем 5 на 5 (примерно)
това е много важно пояснение

и сега

1) ако спечелиш само една десетярдова зона, какво получаваш?
кога получаваш допълнителни 4 опита? как се определя това. Ето тук е разковничето да схвана всичко. Колко на брой са зоните и кое се води за успешна атака или за провалена атака (провалена атака мисля е ясно, имаш 4 опита, проваляш се и минаваш в дифенс, но не схващам колко са зоните и кога е провал и кога е успех)
2) винали ги получаваш по 4 опита? първоначално 4 опита, после ако успееш пак 4 опита?
3) отбора който напада с топката в ръка или ли лимит от време за което трябва да превземе територията на противника?
4) Колко време продължава самия мач? има ли продължения, внезапна смърт при равен резултат?
5) Има ли наказания, намален състав или няма как

Както виждаш, станаха малко повече от няколко изречения, но нищо де, гъделът да открехне човек Дявола по спортна тема не е за пренебрегване.
Полето е 10 х 10 ярда от врата до врата, правилно предположи. Но тези линии са само за ориентиране. Играе се от точка до точка, които съдията посочва. Това с четирите опита влиза в сила само когато не успееш да напреднеш с 10 ярда. Ако си добър си напредваш и в определен момент, когато куотърбекът прецени, подава за тъчдаун. КБ е безспорно най-важният играч, мозъкът на един отбор. Един грешен пад и цялата атака пропада.
Лимит откъм време не се сещам да имаше, Балета ще каже. Играят се 4 четвърти по 15 със спиране на времето като при баскета. Имаше и едно озключение, когато еремето не се спира, но не се срщам точно в коя ситуация беше. При равенство се играят оувъртайми от по 15 минути на садън дет принцип.
За наказанията не помня вече. Има някакви предупреждения, но в намален състав не помня дали се остава.

Още нещо да поясня. С едно разиграване ножеш и 36 ярда да спечелиш примерно, можеш и тъчдаун да направиш, стига противника да ти го позволи де. Няма ограничение колко да напреднеш.

Аха печелиш 10 ярда или там точката която съдията посочва и получаваш още 4 опита, ако ли не, минаваш в дифенс? :О

останалите неща ги схванах

а тази внезапна смърт до тъчдаун ли се играе или и с фийлд шот може да спечелиш мача?

До отбелязване на каквато и да е точка.

В общи линии си готов. Останалото ще го надушиш в хода на мача. Както и при всеки друг спорт, човек трябва да знае правилата за да му е интересно, но при АФ това е особено ясно изразено. Другото важно нещо е коментарът. Ако е оригинален коментар от Щатите по-добре намали или просто се опитай да игнорираш бръщолевенето. Онези са маниаци и бълват тонове индормация и статс под формата на термини и абревиатури, които за тренирания зрител са важни, но за нетренираното ухо са много натоварващи и човек не може да се концентрира добре върху самата игра. Тук СБ също го дават всяка година, но немският коментар е повече като за умерени любители и лаици и е доста по-добре - обясняват също така много и помагат на зрителя. Тъпото е само, че е по нощите и то срещу понеделник. Ако беше 24 по-рано добре, ама така само евентуално на запис.