Логиката ти не е правилна. То по тая логика може да прогнозираме и Конго и Аркина и Барбуда. И точно щото не е по-различно не трябва да се дава привилегия на една държава да има по 5-6 потока на кръг, а друга 1. Или ше е еднакво за всички или няма да го има опция за никой.

Аз не виждам проблем в прогнози 1:0/2:0/2:1/1:1 стига да не се ботират по 15 пъти един и същи резултат. Щото и да виждам мач за 3:3/4:1 в ЮА няма да си го избера нали така. И надали някой ше си го избере за което и да е първенство.

Проблема на мачовете извън Европа са часовете в които се играят .
В крайна сметка очаквам някви доводи от противниците на селата , които до сега не съм видял .

Ми значи не си гледал внимателно. Основния довод е,че няма логика да има поток Англия 2 (4то ниво на тая държава), а да няма Германия 2, Германия 3, Испания 3, Италия 3 и т.н.

Германия-2 има, но се играе в криви дни и часове. Иначе щеше да влиза всеки кръг. Германия-3, Италия-С и подобни просто не са получили достатъчно точки в анкетата. Така че това не е никакъв довод.

Отговарям ти веднага за Германия 2 . Там има 2-3 мача в петък , 2 в понеделник и 4 които са в поток ПСУ . Не знам дали се събират минимума от мачове за да влезнат в поток .
За останалите нямам информация , но нямам нищо против да има и от тях . Проблема при тях може да е в програмата и часовете , на тези дивизии .

Според мене ти просто не осъзнаваш смисъла на играта. А тя е да се прогнозират различни мачове и първенства. Един е силен в Англия, друг у Франция, трети в Колумбия. Само феновете на една държава обаче са привилигировани и могат да направят така,че един мач да се развива от 50 до 90% в съответната държава.

Въобще не си прав и аз много добре разбирам смисъл . В 50% от мачовете можеш да си играеш във всякакви географски ширини , а в останалите 50 ще се съобразяваш . Тук спора е само за Англия 1 и 2 , защото ВЛ и Ш въобще не ги коментираме . Всъщност , ако погледнем реално , ти си по на далавера , защото можеш да дадеш повече ЮА мачове (до 4) , а противника само А1 и А2 .

Хехех и кой казва,че требва да се съобразявам? От къде на къде да се съобразявам и аз и още около 60% от хората, които НЕ се кефиме на толкова много Англии?!
Ебати логиката

Същото могат да попитат симпатизантите на Англия , защо трябва да играят 4 ЮА мача ?
В крайна сметка , имаш мачове като гост и даваш ЮА , имаш като домакин и играеш Англия .

Не, не могат да попитат нищо защото ЮА не е една държава и много ама много рядко има опция за 4 мача от ЮА в един кръг докато Англиите са валидни почти всяка седмица...

Ами няма , защото там играят по различно време и са по напълно неразбираем принцип .
Дай ми програмата на всички първенства по дати и часове в ЮА и ти обещавам да гласувам за тях .

Какво значи, не се кефите на Англия? Аз пък не се кефя на ЮА - какво правим? Ако с всеки кеф трябва да се съобразяваме, пак ще се върнем в зората на ПМЛ, когато мнозина не се кефеха да има повече от 5 сини потока за прогнозиране. Колкото и да ми е тъжно да го призная, Англия има много повече традиции за прогнозиране по нашите географски ширини, отколкото 90% от останалите първенства - като почнеш от времената на вестник Албион, та преминеш през тиражите на Тото 1 и Еврофутбол. Ако има нещо, което да ме дразни в Англиите, е, че в редица случаи заводските лигички се изместват къде-къде по-интересни и разнообразни потоци-слънце.
В момента се обмисля вариант да няма повече от 2 потока от една страна в топ18, което на практика означава не повече от 4 английски потока на избор. Но на мен лично ще ми липсва английската постановка - има си собствен чар. Дори начина, по който изкарва извън нерви някои по-лабилни домакини, е достатъчно предимство :)

Съгласен съм с Блуфката, че би трябвало да се помисли да се вкарат и долните дивизии на първенствата от топ 4. Това със сигурност ще е много по-добре, отколкото да се играят някакви екзотични първенства от типа на Бразилия, Аржентина, Колумбия, Чили, Перу, Южна Африка, Австралия и тем подобни (изброих ги съвсем произволно,като може да не са влизали никога в поток) Тези екзотики обикновено се играят по нощите и ако мача е завързан трябва да ги чакаш до сутринта. В този ред на мисли Мандора и другите водещи лайвскора ще им се наложи да чакат и те, за да напишат онова просто FT. Мислете наистина, ако трябва да направим една онлайн анкета и да обобщим резултатите и съответно да се вземат някакви решения.

.........
Нямам какво да добавя към това мнение. Не може да пренебрегваме отбори с над 100 годишна история, които сега се подвизават в по-долни английски дивизии /Лийдс, Нотс Каунти, Нотингам и още много/. Защо да не ги прогнозираме, като са в долните английски дивизии, за сметка на Круз Асул, напирмер /колко от вас знаят на прима виста откъде е тоя отбор/.
Ако наистина има такива настроения, най-демократичното е да подложим на гласуване, дали да ги включваме и доколко. Бандата отсега заявява, че обича да прогнозира заводските първенства, така че твърдо бройте нашия глас за оставане на сегашното положение.

Жоро, не си ме разбрал напълно. Не казвам,че латиноамериканските потоци трябва да са за сметка на Герамания или Франция 2 и 3. Както на тебе не ти харесва,че мачовете са след полунощ така на други хора не им харесва да свършват в 7 без 15 в събота. Всичко е въпрос на вкус и за тва не смятам,че е редно някой да ми налага насила някакви скапани заводи, в които футбола е 2%,а ритането и блъскането 98%.

Ясно е,че има фенове на Англиите, но ако не се вземат мерки да се дава равен шанс на всички топ първенства (а и тези в ЮА) съвсем скоро в играта ше останат точно тия 3-4 отбора и могат да си правят четиристранни турнирчета. Щото много народ сме на път да се махнеме точно заради тоя фарс.

Ебати кривия пример. Крус Азул са супер известен отбор с близо 90годишна история. Да не говориме,чe за почти всички мачове от Мексико има стриймове докато при заводите има 2 стрийма на 40 мача средно.

......
споко, Блуфи...., нямаме загуба от онова 0:5, с което ни бихте в началото на октомври. Готви се за максимален брой английски потоци тая седмица

С Англии не можеш да ме плашиш защото ние редовно си бележиме там, даже срещу Нивата бяхме напред след всички заводи ама паднахме заради Холандия.

Хубаво е,че нямате загуба от доста време защото ние па не сме били горе долу от тогава. Та ни е време нали сте ни абонати =)

Блуфка, попрочетох малко и разбрах настроенията ти Ами на различни мнения сме определено, но няма как всички да мислим еднакво. Мен ако питаш мога да играя само заводските първенства, както ти наричаш мачовете от долните дивизии на Англия. Не бих казал, че ги следя, както съм го правил едно време, но да кажем, че хвърлям по едно око и мога да дам някоя и друга прогноза, била тя и грешна. Теб ти харесва ЮА ок няма лошо, следиш ги, гледаш ги, прогнозираш. Затова обаче има отбор домакин и отбор гост. Когото се паднеш с някой отбор и гостуваш ти избираш потоците нали? Даваш първенства от ЮА и се надяваш, че домакина си няма никаква идея за футбола там. Не даваш англии, където футболът е 2%. И понеже явно това е дискусия с продължение моето предложение е да се направи една анкета сред всички участници с точно формулиран въпрос. Нека се пускат отговори до средата на месеца и да се обобщят резултатите. Ако повечето не искат да играят дивизиите на острова окей съобразяваме се и правим промяната. Но ако се получат обратните резултати всички вие, които сте противници също трябва да се съобразите. Това е моето мнение и симисля, че така е най-честно.

Значи бате, има голяма разлика между английските потоци и тези в ЮА защото едните могат да влияят от 50 до 90% на един мач (максимума от 7 Англии го имаше преди за избор преди 2 седмици) , а другите максимум до 30%. Точно за това става дума в тази дискусия,че всички имаме различни предпочитания, но само едните могат да "опорочават" дадем мач, а другите не.

Относно анкетата трябва да ти кажа,че такава имаше преди около 2 години където заводите бяха натикани в миша дупка, а ЮА беше къде къде по-напред, но това не промени почти нищо и продължаваме да си играеме на изуст.