И аз така мисля, не знам откъде го измисли това, че на границата значело вътре.

От правилата на ФИФА.

На линията значи вътре.

тия бразилски мангали много жалки, най-слабия полуфиналист са в историята на световните първенства, добре че холандия не си даваха зор иначе отнасяха една петица поне, колумбия или чили ако бяха на тяхно място по-достойно щяха да се представят

Играчите на Колумбия да не се бяха насрали срещу Бразилия. Чили имаше малшанс.

Ама явно се води вътре: http://www.fifa.com/aboutfifa/footballdevelopment/technicalsupport/refereeing/laws-of-the-game/law/newsid=1285960.html

Така или иначе, за мен нарушението приключва ясно изцяло извън наказателното, затова за никаква дузпа не може да става и дума (освен по процентната скала, но специално за Стюърта уточнявам, че същата все още не е припозната от Фифа като официална :)). Едно е сигурно - Робен се пльосна вътре с целия си обем, което по нечии критерии трябва да е достатъчно основание за отсъждане на дузпа. Ама глей го измекярина - дори при такова кристално нарушение успя да вкара ментаджийски елемент. Голям боклук, заеби!

3:0, почетна загуба на домакина на световното! Велик Сколари, дано го оставят треньор!

Ама коя точно секция от това правило гледаш, щото и аз досега рових и не намерих такова нещо?

Field markings

The field of play must be rectangular and marked with lines. These lines belong to the areas of which they are boundaries.

Хм, спорно е как трябва да се тълкува това, щото тази секция говори за крайните линии, виж че тя обсъжда само тях:

The two longer boundary lines are called touch lines. The two shorter lines are called goal lines.

Няма същия текст в секцията за наказателното поле. Естествено, може и да се приеме, че това е общ текст и важи за всички линии. Понеже няма официално тълкуване на ФИФА, не е съвсем ясно как трябва да се подходи, лично според мен важи само за крайните линии (аут/голлиниите и тъчлиниите).

Мейдж, бавиш се с Dangerous attacks статистиката от тоя мач:

Brazil - Netherlands
43 Dangerous attacks 24
11 Total attempts 8
9 Deliveries in Penalty area 4
6 Clearances 17
482 Passes Completed 313

Ball possession
58% 42%

Мисля, че е крайно време ФИФА да промени правилата и за победител в мача да се счита отборът с по-добър коефициент DANGEROUS ATTACKS x BALL POSSESSION, защото за пореден път на това първенство архаичният критерий ВКАРАНИ ГОЛОВЕ ограби труда на по-добрия отбор на терена!!!

Тоя па ЛИЦЕМЕР!!! Дай пример ти и ги промени първо в ПМЛ. А са де?!

Естествено, че е така. Впрочем, питайте някой съдия, щом не ви се вярва. :)

тц :)
нарушението свърши на линията, малко от вътрешната и част (а дори малко да я е закачил се води вътре в наказателното поле, по подобие на тениса)

Малко ми е мъчно за бразилците, не заслужаваха 10 гола в два мача и то домакини. Робен е най-силния на това първенство. Толкоз.

аха

Ми не знам защо да е естествено. Аз пак ти казвам, че аз като юрист го тълкувам по другия начин. Ето го пак:

The field of play must be rectangular and marked with lines. These lines belong to the areas of which they are boundaries.

The two longer boundary lines are called touch lines. The two shorter lines are called goal lines.

Казва се "these lines..." и после в следващия параграф пояснява кои са "these lines". В тълкуванията нищо не се казва по въпроса. Сега ако разни методисти от ФИФА го обясняват така на съдийските семинари ще се съглася, че явно е възприето такова тълкуване. Ако няма такова нещо, аз си оставам на моето мнение. Още повече, че сме виждали много пъти фалове, при които топката е сложена на самата линия на наказателното, не знам това как се вързва с твоето тълкуване.

Именно това ми беше на пръстите и на мен :)

Между другото, ако горецитираното правило се отнася за ВСИЧКИ линии, то централната линия към коя от двете половини на игралното поле трябва да спада? Или е "ничия територия"?

Question 4: What action should the Referee take during a goal kick, if the ball just makes it to the penalty area line and stops there?

Answer 4: The lines are part of the penalty area; therefore a ball sitting on the line is actually still within the penalty area and has therefore not come into play. The goal kick should be retaken.

http://www.kenaston.org/the-pitch/law-16.htm

Кен Астън - съдийска легенда.

Спорът е безпредметен. Линията е част от наказателното поле. Както част от наказателното поле е и съответната част от аут линията.

не знам за какво се инатите, като всеки съдия ще ви го каже това
аз го знам от много време, вие сега го разбирате, е няма проблеми