Вие си гледайте отборите в различните евротурнири, но Купата панаирните градове е неофициален, приятелски турнир, непризнат от УЕФА. Така, че ако искате го бройте, можете да броите и турнира Жоан Гампер ест :)

Дяволе, Савичевчи се опази от контузии за разлика от Просинечки и Стойкович.

Това, че на времето не бил признаван от УЕФА, няма отношение към нивото. Нека не подхождаме от гл.т. на това, че бюрокрацията определя нивото :)))))

Неофициален приятелски турнир, непризнат от УЕФА, обаче в един момент УЕФА го взима същия тоя турнир и изведнъж става признат и голям. :) А някои от тия сборни състави, дето Прототипа се залива от смях, като гледам какви играчи са играли в тях, та сигурно са по-силни от 90% от отборчетата, разцъкващи в силния и признат КЕШ по това време. :)

Ама айде стига по тая тема. :)

Тия отбори дето си ги изредил и аз не знам защо са ЗАБЕЛЕЖИ ФУТБОЛНИ ОТБОРИ, които са се класирали за евротурнирите от квотите на съответните си държави, докато Копенхаген XI, Загреб XI, Лайпциг XI, Лондон XI, Франкфурт XI, Базел XI са някакви единадесеторки най-вероятно от служители на фирми от дадените градове презентиращи стоките си на тези панаири, участващи на назнаен ротационен принцип в зависимост къде се провежда панаира в някакъв турнир не признат официално от УЕФА.

Сега прочетох, че по някое време започнали да участват и футболни отбори, че даже били викани на принципа на по-предно класиране в националните първенства т.е. нещо като истински футболен турнир ама не съвсем. Обаче и трите титли на Барса са от преди този момент.

Тоя тогавашен КЕШ, като е бил толкова смешен турнир (твърдение, с което до голяма степен мога да се съглася), защо, аджеба, панаирният гигант Барса не го е спечелил барем веднъж преди ерата Кройф, та да не ви се налага сега да "доказвате" съмнителната им класа в онези години с успехите в някакви треторазредни полуофициални турнирчета между неясни сборки...?!? :|

Това пък беше такава простотия от страна УЕФА, верно война ама дай пример, пусни ги да участват след заслужено класиране, дайте там някаква кампания против насилието и решаване на проблемите с дипломация. Не като сега някакви лецемерни кампании против расизма.

Не се съмнявам, че Дею си го гледал още в Звезда, имам някакви смътни спомени, че Делии имаха някаква песен "Дею, майсторе, па ти си бог"

В Лондон XI играят на пръв поглед Джони Хейнс, Джими Грийвс, Джак Келси, Боби Робсън, Боби Смит и още един куп национали на Англия, Уелс, Ирландия и т.н. Белград XI е половината национален отбор на Югославия, начело с капитана Зебец. За другите отбори не ми се рови, но като гледам не са баш служители на фирми. :)

То по тая логика и Юве не е гранд преди Трапатони, Ливърпул преди Пейсли и т.н.

На завалийките, с напълно атрофирали от хейтърство подобия на мозъци, смисълът на животеца им е да живеят с илюзията, че Диего Марадона е по-велик от БОГ МЕСИ, щото последният няма... уууу световно.

Затова и Барса с Караско, Шустер и Марадона, или с Кройф и Неескенс (и малко по-късно да добавим след Кройф Симонсен и Кранкъл), или със Суарес, Кубала, Кочиш и Цибор и т.н. не са били никакъв гранд :)))

Ама Меси не направил (все още) Аржентина световни шампиони... а същото с още по-страшна сила важи и що пък Марадона не направил Барселона или Наполи носители на КЕШ. Не е да е нямал такава възможност, не е да е играл със слаби играчи и в двата отбора, напротив!

Ако Марадона е Бог, а Меси не е, то тогава...амъ... ъъъъ...щооо...ъъъ... Марадона не успя да направи Барса или Наполи носители на КЕШ??? Той с Барса дори и титла на Испания не взе, взеха я точно годината след като напусна и тогава Шустер се изцепил много яко между другото (цитирам го от една книга, която си бях купил като малък и още я пазя - "Преди всички играеха за Марадона. А Марадона е само добър футболист и нищо повече. Сега шеф съм аз и сме шампиони. Оставям на вас да решите кой е по-добрият." :)) С Шустер на следващата година Барса стигат финал за КЕШ и почти я печелят, губейки с дузпи от Стяуа.

Що Марадона не взел КЕШ??? уууууууу

ОК де, като сложим и турнира Жоан Гампер, Барса става недостижима като купи.

Доколкото съм чел самите играчи са имали междуетнически проблеми, най вече сърби и хървати и не са искали да играят заедно.

Юве е гранд дотогава само на местно ниво. За Пуул си абсолютно прав, една Купа на УЕФА при Шенкли не го прави еврогранд.

Гранд, който за период от 30 години има две титли на Испания.

Гранд от началото на съществуването си. Мега силен отбор за нивото на Испания още доста преди втората световна, а европейска сила от началото на 60-те. Това, че 1961-1990 имат 2 титли (за същия период имат още 8 купи, 4 суперкупи, 2 купи на лигата, 3 КНК и 3 Купи на панаирните градове), изобщо не отменя състоянието им на гранд в съзнанието на хората.

Например Коринтианс винаги са били мега-гранд в Бразилия, а какво печелят докъм 1990?

Относно Купата на панаирните градове - логиката ти, че щото УЕФА бюрокрацията на времето не ги "признавали" и затова причал на Жоан Гампер, не е правилна и го знаеш. Пак погледни отборите, които са участвали и които са го печелили и помисли.

Така или иначе, ясно е, че Барса са били от самото начало на евротурнирите мега гранд, но да допуснем, че уж не били... ееее... ама що Марадона не ги направи поне шампиони на Испания? А с Наполи нали взе 2 пъти Серия А, която се смяташе за най-силното първенство в света по онова време, що с тях не успя КЕШ да вземе? Що се провали? Милан, с които се конкурираха тогава, взеха 2 пъти КЕШ, Суперкупа на Европа и Междуконтинентална купа...

Дузпалона винаги са били в сянката на най-великия отбор в света по успехи - РЕАЛ МАДРИД. Не слуайно се прекланят пред хипофизния комерс и БЕЗТИТЛЕНИК поради трайни комплекси и завист към по-успелия, по-великия и по-популярния отбор.

Баце, няма лошо да се бъзикаш за физически качества, ама по отношение на Меси това е не само некоректно, но и е кофти бъзик. Човекът е имал сериозен здравословен проблем с хормоните като дете, Барса и лекарите са положили много усилия да преодолее в някаква степен заболяването.

Е айде сега, те 99% от фитболистите имат сходно с неговото телосложение. Какво толко има да се обижда! Въпроса е,че не е нито легенда нито месия, за каквато искат да го представят болните фенове на УЕФАЛОНА. Тука някой беше писал за Пеле,че имал 3 световни титли май и за тва бил най-великия. Е не знам дали е по-по-най защото не съм го гледал ама за да си истинска легенда и футболен Бог трябва да си направил страната си световен шампион защото това е най-високото отличие в кариерата на всеки футболист. Всички други са на заден план.