Щом се гледат само евроуспехите, значи смело мога да кажа, че в началото на 60-те единственият английски гранд е бил Тотнъм :)

Е нали се разбрахме, че третата не е отпреди този момент, не манипулирай :)

[/quote]

Не, не, неее! Нали дадох колкото щеш примери по-рано в темата за футболни богове, които никога не са печелили световна титла. Това не значи, че не са истински легенди! Кройф, Ди Стефано, Пушкаш, Бест... да не ги изброявам всичките... "безтитленици" хехехе

Разликата между неговия случай и тези на останалите е, че той е имал сериозен здравословен проблем и е някак кофти да го бъзикаме за ръста му.

А относно това, че Реал, пардон фекал, първи дръпват твърде много като титли и КЕШ - това може да се анулира като тежест предвид франкистските привилегии, с който този обор-тумор-abomination се е ползвал през годините. Оборът на малоумния боклук Франко трябва да бъде презиран и отхвърлен от интелигентните и достойни хора!

Истинският гранд, автентичният, този, който не се е ползвал с никакви лайняни диктаторски привилегии, истински чаровния гранд - това Е БАРСЕЛОНА!

фекал са боклук, диктаторско изпражнение!

Само влизам да кажа кур за покемона, който сля темите и ми изчезнаха номинациите за сигнатура и,че вече съм готов с избора си.

наслаждавайте и се

Ахахахахаха, ОДОБРЯВАМ!!!

Иначе колкото и да им е болно на задръстените сектанти, прехваленият урод Гнуси все още не е успял да направи родината си нито световен, нито континентален шампион. Напомням, че говорим не за Швейцария, Ангола или Ямайка, ами за Аржентина - един от топ 4 на националните отбори за всички времена. Бих добавил, че и Барса не ги е направил носители на ШЛ, защото реално това стана благодарение на истинските майстори Хави и Иниеста в допълнение на интересите на мафиотската структура УЕФА и гравитиращите около нея съмнителни финансови потоци.

Пикайте газ сега, откаченяци!

Марадона също не е направил Аржентина световни шампиони, а това стана благодарение на майсторите Валдано и Буручага (и в допълнение на мафиотската структура на ФИФА, чийто съдия не отчита играта с ръка) - аналогично на малоумните ви писаници относно Бог Меси и Шави и Иниеста (велики титани на играта като Роналдиньо и Ето`о също играха с Шави и Иниеста и при все това са мноооого далеч от постиженията на БОГ МЕСИ).

Марадона без тях (съотборниците си в националния на Аржентина) не постигна почти нищо в ЕКТ, като изключим Купата на Уефа... Иначе игра пак в много силни отбори. Тези аргументи са аналогични на вашите и дори бих казал много по-силни. Понеже ШЛ е вече много класи над СП.

Така че... потапяйте се! БОГ МЕСИ Е НАЙ-ВЕЛИКИЯТ ЗА ВСИЧКИ ВРЕМЕНА. Който го критикува и обижда, не е достоен и лайната МУ да яде!

Въпрос към всички пишкомерци по темата - не ви ли омръзна?

Споделям, крада и онанирам ЕДНОВРЕМЕННО!

Аз с никой не съм се разбирал
Чета във уикито и какво да видя:
==quote===
След 1968 година в турнира се класират отбори според позицията си в първенството
==unquote==
Гледам също, че и третата панаирджийска купа на Барса е през 1966. Май ти манипулираш.

Виж как полека-лека ти светва.

Добриле,

На човек, като теб който се възхищава на второразредено рекламно турнирче като ШЛ обезценяващо се с главоломна скорост и постоянно натрапващо е за пример просто нямам какво да кажа. Какво му е трудното да бъде спечелено от:
- отборите на adidas
- отборите на nike
- отборите на елцинов олигарх
- отборите на произволен шейх
всичко в името на мърчандайзинга и на бизнеса, не че е нещо лошо напротив печеленето на пари е страхотно опияняващо чувство в което аз също съм влюбен, НО..... просто няма общо с футбола като игра, а ние все пак тука обсъждаме точно тази игра.
Така, че Краля то го каза, когато някой спечели СП и е ограничен до избора на футболисти от една държава или айде в някакви нормални рамки както беше навремето в клубните отбори да кажем трима чужденци за тогавашният КЕШ, то това е успех от неимоверно по-голяма величина от днешната ШЛ финансово-рекламно ограничена за печелене от минимален брой отбори. Лига в която рекордите не значат нищо.
А факта, че подценяваш немският национален отбор, като футболни достойнства показва, колко си далеч от ИГРАТА ФУТБОЛ и колко си заслепен от съвременната и лъскава, но балонна опаковка, на която ако не се сложат някакви финансови ограничения няма начин да не рухне и колкото по-бързо толкова по-добре.
Че говорех за немският национален отбор който в момента е резултат от политиката приета от техният футболен съюз след провала на Евро 2000 за развитие на школите - естественият но бавен начин за създаване на силен отбор, а не начина демонстриран включая и твоят любим отбор напоследък с плащания по 80-100 милки за калпак.

Дяволе, аз правя разлика и твърдя че във всяко едно отношение, Кристиано Ронолдо е по-добър и от Уеа и от Савичевич, това си е моето мнение и едва ли нещо може да го промени, гледал съм ги и тримата достатъчно, че да знам какво говоря. Пак казвам всеки си има право на мнение.

Още ли коментирате хора, употребяващи наркотици и великия Лео МЕСИ???

Блуфи,

винаги си слагал оригинални сигнатури. С тази обаче слизаш надолу до нивото на народонаселението!

what about this one?

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t1.0-9/10505486_1109130329127182_8865114823196193240_n.jpg

НЕ!


Ясна ми е вашата логика на мене. Изконен гранд е само Реал Мадрид, останалите станали грандове чак след "ерата Х". :)

Видях някакви подобни сравнения, които са плод на някой абсолютен неталнтливко.

Не, Реал става гранд дори на местно и международно ниво чак през 50-те с появата на Алфредо Ди Стефано с титлите и КЕШ, спечелени през този период.