PMLeague - Виж темата - Нова ранглиста на потоците в ПМЛ 2014

Виж темите без отговор | Виж активните теми

Дата и час: 28.07.2026 08:36

Правила на форума

-> Само регистрирани потребители на форума могат да пишат в тази секция.
-> Моля, пишете на кирилица и спазвайте културен тон в дискусиите.

Нова ранглиста на потоците в ПМЛ 2014 - тема за дискусии

Страница 2 от 6

[ 103 мнения ]

Отиди на страница Предишна 1, 2, 3, 4, 5, 6 Следваща

Принтирай

Предишна тема | Следваща тема

Нова ранглиста на потоците в ПМЛ 2014 - тема за дискусии

Автор

Съобщение

Крал Блуфен

(CDLM Blue Power)

Регистриран на: 20.08.2012 20:25
Мнения: 7526
Местоположение: зад ужасно висок зид

Re: Нова ранглиста на потоците в ПМЛ 2014 - тема за дискусии | 13.09.2014 12:58


	oasis написа: Искам да попитам крайната подредба на потоците според тази анкета ли ще се прави, гледам доста хора гласуват под строй против английските дивизии, включително и Чемпиъншип, първенство в което парите и известните футболисти са повече от доста от топ първенствата. Блуфена определено е инструктирал лъвчетата си да пишат нули. Тази анкета за мен не е обективна, защото повечето хора не мислят за играта, а се отдават на пристрастията.

Не съм инструктирал никой, просто истината е,че абсолютно никой от нашия отбор и бившия дубъл не понася заводски мачове и е нормално да не се гласува за тях. За висшата лига няма проблеми както виждаш. По същата логика и аз мога да обвиня хора като Спърса и т.н.,че агитират да се дават нули на Колумбия и други южноамерикански първенства. :dunno:

_________________

Maybe I’m a phantom. Then again, maybe not. A phantom can’t hurt you.

oasis

(Крива Нива)

Регистриран на: 21.06.2012 11:52
Мнения: 1499

Re: Нова ранглиста на потоците в ПМЛ 2014 - тема за дискусии | 13.09.2014 13:07

Крал Блуфен написа:


	oasis написа: Искам да попитам крайната подредба на потоците според тази анкета ли ще се прави, гледам доста хора гласуват под строй против английските дивизии, включително и Чемпиъншип, първенство в което парите и известните футболисти са повече от доста от топ първенствата. Блуфена определено е инструктирал лъвчетата си да пишат нули. Тази анкета за мен не е обективна, защото повечето хора не мислят за играта, а се отдават на пристрастията.

Чемпиъншип не би трябвало да се сравнява с така наречените заводи. Ако се направи някаква класация съм сигурин че ще е сред най-даваните потоци, доста пред много други знайни и незнайни потоци, а давайки му нули, на негово място ще сложат някой поток като Португалия който е абсолютно ботски и Меджъра беше прав да се възмущава че някой беше писал нула на Холандия, защото не го кефило много първенството и не било достатъчно силно. Според мен оценките не трябва да се дават само за това дали на някой му харесва даден поток или не.

_________________

Крал Блуфен

(CDLM Blue Power)

Регистриран на: 20.08.2012 20:25
Мнения: 7526
Местоположение: зад ужасно висок зид

Re: Нова ранглиста на потоците в ПМЛ 2014 - тема за дискусии | 13.09.2014 13:15


	oasis написа: Чемпиъншип не би трябвало да се сравнява с така наречените заводи. Ако се направи някаква класация съм сигурин че ще е сред най-даваните потоци, доста пред много други знайни и незнайни потоци, а давайки му нули, на негово място ще сложат някой поток като Португалия който е абсолютно ботски и Меджъра беше прав да се възмущава че някой беше писал нула на Холандия, защото не го кефило много първенството и не било достатъчно силно. Според мен оценките не трябва да се дават само за това дали на някой му харесва даден поток или не.

Еми когато се пуска анкета винаги ше има доволни и недоволни. И винаги ше има някакъв субективен фактор. Каквито и да са резултатите това е неизбежно.

За мене няма нищо обективно в това да играя мач в ПМЛ, в който 6 от 8 или 7 от 8 потока са Английски. Това се е случвало милион пъти. Ако тебе те накарам да играеш на 6 или 7 южноамерикански потоци надали ше ти е особено приятно особено ако мача е ключов за класиране или изпадане както е било в нашия случай. Говориш за това кое е добро за играта обаче имай предвид,че като на мене някой ми изсипе 6 Англии аз също губя мотивация и дори не се занимавам да хабя време и да се ровя по статистики ами просто пускам някакви произволни мачове щото ми е все тая....

Така,че ако искаш потоците да са обективни трябва да се мери с еднакъв аршин - като ше има 4то ниво на футбола от една страна ше има 4то и от друга. Поне що се отнася до първенствата в топ 5 на Европа и света.

Иначе няма проблеми да има богат избор на първенства ако ще и Англия Конференции да има обаче трябва да има строго ограничение на потоците от една държава без значение колко престижно било долното ниво.

_________________

Maybe I’m a phantom. Then again, maybe not. A phantom can’t hurt you.

oasis

(Крива Нива)

Регистриран на: 21.06.2012 11:52
Мнения: 1499

Re: Нова ранглиста на потоците в ПМЛ 2014 - тема за дискусии | 13.09.2014 13:17

Крал Блуфен написа:


	oasis написа: Чемпиъншип не би трябвало да се сравнява с така наречените заводи. Ако се направи някаква класация съм сигурин че ще е сред най-даваните потоци, доста пред много други знайни и незнайни потоци, а давайки му нули, на негово място ще сложат някой поток като Португалия който е абсолютно ботски и Меджъра беше прав да се възмущава че някой беше писал нула на Холандия, защото не го кефило много първенството и не било достатъчно силно. Според мен оценките не трябва да се дават само за това дали на някой му харесва даден поток или не.

В момента говоря само и единствено за Чемпиъншип.

_________________

Shifter

(Thug Slugs)

Регистриран на: 22.07.2012 14:22
Мнения: 3108
Местоположение: София

Re: Нова ранглиста на потоците в ПМЛ 2014 - тема за дискусии | 13.09.2014 13:19

На този етап крайното класиране ще бъде 60% от гласовете и 40% от т.нар. коефициент на избираемост на дадения поток (формиран на база колко често е бил избиран миналия сезон). Ако се достигне 40 броя гласували, съотношението ще е 70:30. Идеята е именно да се неутрализират "фенски" гласове за потоци, които после никой не избира. Според мен е излишно, защото 3-4 гласа твърдо против англиите (съответно 3-4 твърдо против ЮА, или пък моя глас твърдо против Холандия) няма да окажат съществено влияние при 35-40 гласували общо. Чемпиъншип със сигурност ще е вън от опасност, но е абсурдно да се мисли, че всички гласували трябва да му дадат тройка; моята 0 на Холандия я дадох не само, защото е слаба, а защото и често отлагат мачове по знайни и незнайни причини - просто не е надеждно първенство (дано този сезон да ме опровергаят ;-)

). Колкото до обективността - за мен всички, които дават 3-ки на англия 1, 2 и К, го правят от чиста фенщина - това наистина до известна степен са първенства с традиции, но също така и с доста проблеми с отлагани мачове, особено през зимата - определено не са от най-подходящите за ПМЛ.

_________________

Крал Блуфен

(CDLM Blue Power)

Регистриран на: 20.08.2012 20:25
Мнения: 7526
Местоположение: зад ужасно висок зид

Re: Нова ранглиста на потоците в ПМЛ 2014 - тема за дискусии | 13.09.2014 13:20


	oasis написа: В момента говоря само и единствено за Чемпиъншип.

Аз не мисля,че има опасност Чемпиъншип да изпадне от потоците. Друг е въпроса ако я искаш за син поток понеже ти харесва лично на тебе =)

_________________

Maybe I’m a phantom. Then again, maybe not. A phantom can’t hurt you.

Крал Блуфен

(CDLM Blue Power)

Регистриран на: 20.08.2012 20:25
Мнения: 7526
Местоположение: зад ужасно висок зид

Re: Нова ранглиста на потоците в ПМЛ 2014 - тема за дискусии | 13.09.2014 13:22


	Shifter написа: На този етап крайното класиране ще бъде 60% от гласовете и 40% от т.нар. коефициент на избираемост на дадения поток (формиран на база колко често е бил избиран миналия сезон)

Що за малоумнища е тва? Как според тебе ше сравняваме КОЕФИЦИЕНТА НА ИЗБИРАЕМОСТ на един заводски поток, който е присъствал примерно във всички номинирани кръгове с един поток, който на 3 месеца веднъж е попаднал като червен????

Що за субективна покемонщина?

_________________

Maybe I’m a phantom. Then again, maybe not. A phantom can’t hurt you.

tonzos_justice

(Red or Dead)

Регистриран на: 18.08.2012 15:00
Мнения: 6511

Re: Нова ранглиста на потоците в ПМЛ 2014 - тема за дискусии | 13.09.2014 13:24

ВЪН ЗАВОДИТЕ ОТ А И Б ГРУПА!

Shifter

(Thug Slugs)

Регистриран на: 22.07.2012 14:22
Мнения: 3108
Местоположение: София

Re: Нова ранглиста на потоците в ПМЛ 2014 - тема за дискусии | 13.09.2014 13:24


	Крал Блуфен написа: Що за малоумнища е тва? Как според тебе ше сравняваме КОЕФИЦИЕНТА НА ИЗБИРАЕМОСТ на един заводски поток, който е присъствал примерно във всички номинирани кръгове с един поток, който на 3 месеца веднъж е попаднал като червен???? Що за субективна покемонщина?

Тези критики можеше да ги обявяваш в УС, когато Мейджъра го предложи и само аз се изказах против :wave:

Като си спал тогава, не реви сега :stop:

_________________

oasis

(Крива Нива)

Регистриран на: 21.06.2012 11:52
Мнения: 1499

Re: Нова ранглиста на потоците в ПМЛ 2014 - тема за дискусии | 13.09.2014 13:25

Крал Блуфен написа:


	oasis написа: В момента говоря само и единствено за Чемпиъншип.

Е то ясно че няма да изпадне, но трябва да си остане син поток, винаги има достатъчно мачове за да е син.

_________________

Крал Блуфен

(CDLM Blue Power)

Регистриран на: 20.08.2012 20:25
Мнения: 7526
Местоположение: зад ужасно висок зид

Re: Нова ранглиста на потоците в ПМЛ 2014 - тема за дискусии | 13.09.2014 13:27

Shifter написа:


	Крал Блуфен написа: Що за малоумнища е тва? Как според тебе ше сравняваме КОЕФИЦИЕНТА НА ИЗБИРАЕМОСТ на един заводски поток, който е присъствал примерно във всички номинирани кръгове с един поток, който на 3 месеца веднъж е попаднал като червен???? Що за субективна покемонщина?

Тези критики можеше да ги обявяваш в УС, когато Мейджъра го предложи и само аз се изказах против :wave:

Като си спал тогава, не реви сега :stop:

Не е имало гласуване и никой не се е допитал до мнението ми. Как точно Мейджъра е решил кое да се гледа и брои сам....я ме светни? Че и вече се приело видиш ли...от КОЙ бе алооооооооооо ?!

_________________

Maybe I’m a phantom. Then again, maybe not. A phantom can’t hurt you.

Крал Блуфен

(CDLM Blue Power)

Регистриран на: 20.08.2012 20:25
Мнения: 7526
Местоположение: зад ужасно висок зид

Re: Нова ранглиста на потоците в ПМЛ 2014 - тема за дискусии | 13.09.2014 13:28


	oasis написа: Е то ясно че няма да изпадне, но трябва да си остане син поток, винаги има достатъчно мачове за да е син.

Еми за тва говориме. От къде на къде 2ро ниво на Англия ше ми попада като син поток, а не 2-ро ниво на Италия,Германия или Испания примерно? Или на Колумбия!!!

_________________

Maybe I’m a phantom. Then again, maybe not. A phantom can’t hurt you.

Shifter

(Thug Slugs)

Регистриран на: 22.07.2012 14:22
Мнения: 3108
Местоположение: София

Re: Нова ранглиста на потоците в ПМЛ 2014 - тема за дискусии | 13.09.2014 13:35


	Крал Блуфен написа: Не е имало гласуване и никой не се е допитал до мнението ми. Как точно Мейджъра е решил кое да се гледа и брои сам....я ме светни? Че и вече се приело видиш ли...от КОЙ бе алооооооооооо ?!

Както казах, спал си.... виж темата за Сезон 2014/2015 в УС, виж как ние със Стюарт сме отговорили на 5-те въпроса (особено на 5-я), които Мейджъра пусна по повод анкетата, после виж дали ти си си направил труда да отговориш... имаш мнения, но не и конкретно по анкетата.

_________________

Крал Блуфен

(CDLM Blue Power)

Регистриран на: 20.08.2012 20:25
Мнения: 7526
Местоположение: зад ужасно висок зид

Re: Нова ранглиста на потоците в ПМЛ 2014 - тема за дискусии | 13.09.2014 13:37

Shifter написа:


	Крал Блуфен написа: Не е имало гласуване и никой не се е допитал до мнението ми. Как точно Мейджъра е решил кое да се гледа и брои сам....я ме светни? Че и вече се приело видиш ли...от КОЙ бе алооооооооооо ?!

Аз виждам темата, но никъде не виждам да е имало гласуване на членове на УС след което да е приет критерий за определяне на потоците. Има спорове, но накрая се пуска някаква анкета и щото Мейджъра казал,че така ше се брои така щяло да се брои.

Ти сериозно ли?

_________________

Maybe I’m a phantom. Then again, maybe not. A phantom can’t hurt you.

oasis

(Крива Нива)

Регистриран на: 21.06.2012 11:52
Мнения: 1499

Re: Нова ранглиста на потоците в ПМЛ 2014 - тема за дискусии | 13.09.2014 13:41

Крал Блуфен написа:


	oasis написа: Е то ясно че няма да изпадне, но трябва да си остане син поток, винаги има достатъчно мачове за да е син.

Еми поради простата причина, че макар и второ ниво това първенство е много по-силно от доста топ дивизии, да не говорим пък за вторите нива.

_________________

Последна промяна oasis на 13.09.2014 13:42, променена общо 1 път

Shifter

(Thug Slugs)

Регистриран на: 22.07.2012 14:22
Мнения: 3108
Местоположение: София

Re: Нова ранглиста на потоците в ПМЛ 2014 - тема за дискусии | 13.09.2014 13:51


	Крал Блуфен написа: Аз виждам темата, но никъде не виждам да е имало гласуване на членове на УС след което да е приет критерий за определяне на потоците. Има спорове, но накрая се пуска някаква анкета и щото Мейджъра казал,че така ше се брои така щяло да се брои. Ти сериозно ли?

Последно: гласуване имаше - просто гласувахме само аз, Стюарт и Анфийлд, при което позициите ни се разминаваха по някои точки и при положение, че никой друг от членовете на УС (вкл. ти) не си направи труда да гласува, нормално беше Мейджъра (в ролята си на Федерацията) да вземе еднолично решение, съобразявайки се с някои от нашите критики (напр. да могат да гласуват само мениджъри и помощник-мениджъри; листата с потоците да е възможно по-сбита - в началото имаше идея да е от 120 първенства) и отхвърляйки други (коефициентът на избираемост остана, а ако не бях аз, щеше да има и по-голяма тежест).

_________________

Крал Блуфен

(CDLM Blue Power)

Регистриран на: 20.08.2012 20:25
Мнения: 7526
Местоположение: зад ужасно висок зид

Re: Нова ранглиста на потоците в ПМЛ 2014 - тема за дискусии | 13.09.2014 13:57

Шифтъре, аз не те питам какво сте си чатили и чешали езиците на скайпа 3мата с Мейджъра и Язрода. Питам къде е имало ОФИЦИАЛНО гласуване на членовете на УС с дата,час и краен срок след което се е решило,че 40% от тежестта ще е върху коефициента на избираемост на потоците от миналия сезон.

КАК при липса на КВОРУМ се е провело каквото и да било гласувеане?!

_________________

Maybe I’m a phantom. Then again, maybe not. A phantom can’t hurt you.

PMLeague

- ФЕДЕРАЦИЯ -

Регистриран на: 01.06.2012 18:54
Мнения: 3907

Re: Нова ранглиста на потоците в ПМЛ 2014 - тема за дискусии | 13.09.2014 14:11

Ето коефициентите по линията на "избираемостта". Разгледайте да не съм окендзал нещо, че вече ми е станала двойна главата:

----------------- 1     2     3     4      5   6   7   8    9  10   11  12   13  14
-------------------------------------------------------------------------------------
Англия-Ш        0.959 3.000 0.900 1.200 | 28 292 280 178 |  7  76 | 21 102 |  0   0 |
Франция         0.893 2.795 0.838 1.118 | 31 300 268 267 | 30 266 |  1   1 |  0   0 |
Холандия        0.885 2.770 0.831 1.108 | 28 288 255 255 | 28 255 |  0   0 |  0   0 |
Германия        0.843 2.637 0.791 1.055 | 29 280 236 235 | 28 234 |  1   1 |  0   0 |
Испания         0.840 2.629 0.789 1.052 | 30 288 242 242 | 30 242 |  0   0 |  0   0 |
Англия          0.835 2.611 0.783 1.044 | 28 272 227 223 | 27 219 |  1   4 |  0   0 |
Англия-2        0.683 2.137 0.641 0.855 | 21 205 140  41 |  0   0 |  5  12 | 16  29 |
Италия-Б        0.664 2.078 0.623 0.831 | 28 268 178  89 |  0   0 | 28  89 |  0   0 |
Норвегия        0.627 1.961 0.588 0.784 | 15 134  84  21 |  0   0 |  1   0 | 14  21 |
Италия          0.617 1.929 0.579 0.772 | 31 300 185 184 | 30 183 |  1   1 |  0   0 |
Англия-1        0.598 1.869 0.561 0.748 | 24 241 144  58 |  0   0 | 19  44 |  5  14 |
Колумбия        0.538 1.685 0.505 0.674 |  8  78  42  13 |  0   0 |  2   5 |  6   8 |
Турция          0.522 1.634 0.490 0.654 | 28 268 140  70 |  0   0 | 28  70 |  0   0 |
Русия           0.479 1.498 0.449 0.599 |  8  71  34  17 |  0   0 |  8  17 |  0   0 |
Испания-2       0.467 1.460 0.438 0.584 | 31 300 140  81 |  4  22 | 27  59 |  0   0 |
Португалия      0.462 1.444 0.433 0.578 | 27 260 120  63 |  2   6 | 25  57 |  0   0 |
Мексико         0.450 1.408 0.422 0.563 | 24 240 108  54 |  0   0 | 24  54 |  0   0 |
Уругвай         0.444 1.390 0.417 0.556 |  6  72  32   8 |  0   0 |  0   0 |  6   8 |
Австрия         0.367 1.149 0.345 0.460 | 26 256  94  46 |  0   0 | 25  45 |  1   1 |
Англия-К        0.365 1.143 0.343 0.457 | 10 104  38  14 |  0   0 |  4   9 |  6   5 |
Гърция          0.331 1.036 0.311 0.414 | 28 284  94  47 |  0   0 | 28  47 |  0   0 |
България        0.319 0.999 0.300 0.400 | 15 144  46  17 |  0   0 | 10  11 |  5   6 |
Аржентина       0.317 0.993 0.298 0.397 | 22 208  66  33 |  0   0 | 22  33 |  0   0 |
Бразилия        0.276 0.863 0.259 0.345 | 15 145  40  20 |  0   0 | 15  20 |  0   0 |
Белгия          0.271 0.847 0.254 0.339 | 28 288  78  39 |  0   0 | 28  39 |  0   0 |
Чили            0.246 0.769 0.231 0.308 | 12 122  30   9 |  0   0 |  2   3 | 10   6 |
Швейцария       0.242 0.758 0.227 0.303 | 22 223  54  22 |  0   0 | 11  17 | 11   5 |
Шотландия       0.228 0.713 0.214 0.285 | 20 193  44  19 |  0   0 | 16  16 |  4   3 |
Швеция          0.200 0.626 0.188 0.250 |  8  60  12   3 |  0   0 |  0   0 |  8   3 |
Украйна         0.158 0.494 0.148 0.198 |  8  76  12   3 |  0   0 |  0   0 |  8   3 |
Израел          0.128 0.399 0.120 0.160 | 10  94  12   4 |  0   0 |  4   2 |  6   2 |
Полша           0.095 0.297 0.089 0.119 | 24 232  22   7 |  0   0 |  1   3 | 23   4 |
Чехия           0.082 0.255 0.077 0.102 | 21 196  16   4 |  0   0 |  2   0 | 19   4 |
-------------------------------------------------------------------------------------

Легенда

1- Коефициент - образува се като съотношение на общия брой точки (виж 7), разделен на броя ПМЛ-мачове, в които е можело да бъде избран съответния поток (виж 6)
2- Коефициент, където първенецът е приравнен към 3.000 (максимумът в анкетата)
3- Коефициент при 30% тежест
4- Коефициент при 40% тежест
5- Брой пъти номиниран за кръга общо
6- Брой ПМЛ-мачове, в които е можело да бъде избран съответния поток
7- Общо точки - смятат се по следния начин: 1 точка, когато е избран като син; 2 точки, когато е избран като зелен; 4 точки, когато е избран като червен
8- Брой пъти избиран общо
9- Брой пъти номиниран като син
10- Брой пъти избиран като син
11- Брой пъти номиниран като зелен
12- Брой пъти избиран като зелен
13- Брой пъти номиниран като червен
14- Брой пъти избиран като червен

Забележки

- В класацията влизат само потоци, които са били номинирани в минимум 6 официални кръга през сезон 2013/2014. Седем потока от топ 40 не успяха да съберат нужния минимум и затова не формират коефициент: САЩ (4), Дания (3), Сърбия (2), Румъния (2), Германия-2 (2), Франция-2 (0), Хърватия (0).

Това, което се набива на очи, е, че колкото и да се хейтват заводите, те се харесват и се играят масово! Изводът го оставам на вас.
Другото нещо е, че колкото и високо одобрение да получават някои потоци в анкетата, то почти никой не ги избира в реалните мачове и само си фигурират като бройка в списъка на номинираните кръгове, заемайки мястото на потенциално по-атрактивни за игра потоци. Например една Чехия, със средна оценка 1.85 от анкетата, през миналия сезон е избирана само 4 пъти от близо 200 възможни.
И третото, но не последното, специални благодарности на Шифтъра и Блуфена, че онагледиха абсолютната необходимост от подобен балансиращ фактор. Холандия още не може да се оправи от тенденциозната "нула" на Шифтъра, а за масовото гласуване под строй на Блуфен и приятели против заводите и про южноамериканците не искам да отварям и дума...

Последна промяна PMLeague на 13.09.2014 14:13, променена общо 1 път

oasis

(Крива Нива)

Регистриран на: 21.06.2012 11:52
Мнения: 1499

Re: Нова ранглиста на потоците в ПМЛ 2014 - тема за дискусии | 13.09.2014 14:27


	PMLeague написа: Ето коефициентите по линията на "избираемостта". Разгледайте да не съм окендзал нещо, че вече ми е станала двойна главата: ----------------- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ------------------------------------------------------------------------------------- Англия-Ш 0.959 3.000 0.900 1.200 \| 28 292 280 178 \| 7 76 \| 21 102 \| 0 0 \| Франция 0.893 2.795 0.838 1.118 \| 31 300 268 267 \| 30 266 \| 1 1 \| 0 0 \| Холандия 0.885 2.770 0.831 1.108 \| 28 288 255 255 \| 28 255 \| 0 0 \| 0 0 \| Германия 0.843 2.637 0.791 1.055 \| 29 280 236 235 \| 28 234 \| 1 1 \| 0 0 \| Испания 0.840 2.629 0.789 1.052 \| 30 288 242 242 \| 30 242 \| 0 0 \| 0 0 \| Англия 0.835 2.611 0.783 1.044 \| 28 272 227 223 \| 27 219 \| 1 4 \| 0 0 \| Англия-2 0.683 2.137 0.641 0.855 \| 21 205 140 41 \| 0 0 \| 5 12 \| 16 29 \| Италия-Б 0.664 2.078 0.623 0.831 \| 28 268 178 89 \| 0 0 \| 28 89 \| 0 0 \| Норвегия 0.627 1.961 0.588 0.784 \| 15 134 84 21 \| 0 0 \| 1 0 \| 14 21 \| Италия 0.617 1.929 0.579 0.772 \| 31 300 185 184 \| 30 183 \| 1 1 \| 0 0 \| Англия-1 0.598 1.869 0.561 0.748 \| 24 241 144 58 \| 0 0 \| 19 44 \| 5 14 \| Колумбия 0.538 1.685 0.505 0.674 \| 8 78 42 13 \| 0 0 \| 2 5 \| 6 8 \| Турция 0.522 1.634 0.490 0.654 \| 28 268 140 70 \| 0 0 \| 28 70 \| 0 0 \| Русия 0.479 1.498 0.449 0.599 \| 8 71 34 17 \| 0 0 \| 8 17 \| 0 0 \| Испания-2 0.467 1.460 0.438 0.584 \| 31 300 140 81 \| 4 22 \| 27 59 \| 0 0 \| Португалия 0.462 1.444 0.433 0.578 \| 27 260 120 63 \| 2 6 \| 25 57 \| 0 0 \| Мексико 0.450 1.408 0.422 0.563 \| 24 240 108 54 \| 0 0 \| 24 54 \| 0 0 \| Уругвай 0.444 1.390 0.417 0.556 \| 6 72 32 8 \| 0 0 \| 0 0 \| 6 8 \| Австрия 0.367 1.149 0.345 0.460 \| 26 256 94 46 \| 0 0 \| 25 45 \| 1 1 \| Англия-К 0.365 1.143 0.343 0.457 \| 10 104 38 14 \| 0 0 \| 4 9 \| 6 5 \| Гърция 0.331 1.036 0.311 0.414 \| 28 284 94 47 \| 0 0 \| 28 47 \| 0 0 \| България 0.319 0.999 0.300 0.400 \| 15 144 46 17 \| 0 0 \| 10 11 \| 5 6 \| Аржентина 0.317 0.993 0.298 0.397 \| 22 208 66 33 \| 0 0 \| 22 33 \| 0 0 \| Бразилия 0.276 0.863 0.259 0.345 \| 15 145 40 20 \| 0 0 \| 15 20 \| 0 0 \| Белгия 0.271 0.847 0.254 0.339 \| 28 288 78 39 \| 0 0 \| 28 39 \| 0 0 \| Чили 0.246 0.769 0.231 0.308 \| 12 122 30 9 \| 0 0 \| 2 3 \| 10 6 \| Швейцария 0.242 0.758 0.227 0.303 \| 22 223 54 22 \| 0 0 \| 11 17 \| 11 5 \| Шотландия 0.228 0.713 0.214 0.285 \| 20 193 44 19 \| 0 0 \| 16 16 \| 4 3 \| Швеция 0.200 0.626 0.188 0.250 \| 8 60 12 3 \| 0 0 \| 0 0 \| 8 3 \| Украйна 0.158 0.494 0.148 0.198 \| 8 76 12 3 \| 0 0 \| 0 0 \| 8 3 \| Израел 0.128 0.399 0.120 0.160 \| 10 94 12 4 \| 0 0 \| 4 2 \| 6 2 \| Полша 0.095 0.297 0.089 0.119 \| 24 232 22 7 \| 0 0 \| 1 3 \| 23 4 \| Чехия 0.082 0.255 0.077 0.102 \| 21 196 16 4 \| 0 0 \| 2 0 \| 19 4 \| ------------------------------------------------------------------------------------- Легенда 1- Коефициент - образува се като съотношение на общия брой точки (виж 7), разделен на броя ПМЛ-мачове, в които е можело да бъде избран съответния поток (виж 6) 2- Коефициент, където първенецът е приравнен към 3.000 (максимумът в анкетата) 3- Коефициент при 30% тежест 4- Коефициент при 40% тежест 5- Брой пъти номиниран за кръга общо 6- Брой ПМЛ-мачове, в които е можело да бъде избран съответния поток 7- Общо точки - смятат се по следния начин: 1 точка, когато е избран като син; 2 точки, когато е избран като зелен; 4 точки, когато е избран като червен 8- Брой пъти избиран общо 9- Брой пъти номиниран като син 10- Брой пъти избиран като син 11- Брой пъти номиниран като зелен 12- Брой пъти избиран като зелен 13- Брой пъти номиниран като червен 14- Брой пъти избиран като червен Забележки - В класацията влизат само потоци, които са били номинирани в минимум 6 официални кръга през сезон 2013/2014. Седем потока от топ 40 не успяха да съберат нужния минимум и затова не формират коефициент: САЩ (4), Дания (3), Сърбия (2), Румъния (2), Германия-2 (2), Франция-2 (0), Хърватия (0). Това, което се набива на очи, е, че колкото и да се хейтват заводите, те се харесват и се играят масово! Изводът го оставам на вас. Другото нещо е, че колкото и високо одобрение да получават някои потоци в анкетата, то почти никой не ги избира в реалните мачове и само си фигурират като бройка в списъка на номинираните кръгове, заемайки мястото на потенциално по-атрактивни за игра потоци. Например една Чехия, със средна оценка 1.85 от анкетата, през миналия сезон е избирана само 4 пъти от близо 200 възможни. И третото, но не последното, специални благодарности на Шифтъра и Блуфена, че онагледиха абсолютната необходимост от подобен балансиращ фактор. Холандия още не може да се оправи от тенденциозната "нула" на Шифтъра, а за масовото гласуване под строй на Блуфен и приятели против заводите и про южноамериканците не искам да отварям и дума...

Всичко показано и казано тук се препокрива с моето мнение.

_________________

Крал Блуфен

(CDLM Blue Power)

Регистриран на: 20.08.2012 20:25
Мнения: 7526
Местоположение: зад ужасно висок зид

Re: Нова ранглиста на потоците в ПМЛ 2014 - тема за дискусии | 13.09.2014 14:32


	PMLeague написа: Това, което се набива на очи, е, че колкото и да се хейтват заводите, те се харесват и се играят масово! Изводът го оставам на вас. Другото нещо е, че колкото и високо одобрение да получават някои потоци в анкетата, то почти никой не ги избира в реалните мачове и само си фигурират като бройка в списъка на номинираните кръгове, заемайки мястото на потенциално по-атрактивни за игра потоци. Например една Чехия, със средна оценка 1.85 от анкетата, през миналия сезон е избирана само 4 пъти от близо 200 възможни. И третото, но не последното, специални благодарности на Шифтъра и Блуфена, че онагледиха абсолютната необходимост от подобен балансиращ фактор. Холандия още не може да се оправи от тенденциозната "нула" на Шифтъра, а за масовото гласуване под строй на Блуфен и приятели против заводите и про южноамериканците не искам да отварям и дума...

И аз не исках да отварям дума за тенденциозното гласуване за ПРОзаводски потоци обаче Оазиса повдигна темата и за това се намесих!

_________________

Maybe I’m a phantom. Then again, maybe not. A phantom can’t hurt you.

Страница 2 от 6

[ 103 мнения ]

Отиди на страница Предишна 1, 2, 3, 4, 5, 6 Следваща

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта

Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Иди на: