| Автор |
Съобщение |
|
Stuart
(The Cursed)
Регистриран на: 08.06.2012 00:07 Мнения: 2663
|

АНКЕТА - ВАЖНО!!! | 20.09.2014 01:09
Два въпроса от животрептущо значение: 1. Брой влизащи отбори от Б група в А група, съответно изпадащи от А в Б:а) 2+1 (два директно, 3-тият от Б на бараж с 10-тия от А) б) 2+2 (два директно, 3-тият от Б на бараж с 10-тия от А, 4-тият от Б на бараж с 9-тия от А)2. Определяне на класирането при равенство в точките:а) Одобрявам предложението по-долу б) Не одобрявам предложението по-долу и предлагам следното:.... (да се посочи алтернатива)Предложение на Мейджър:за разпределяне на местата от значение (титла, медал, бараж, изпадане, влизане) да влиза допълнителен критерий (може би след шестия от долния списък или в краен случай след деветия) - елиминационни дузпи. За останалите места без значение да си влизат стандартните критерии:
1) повече спечелени точки; 2) по-добра голова разлика; 3) повече отбелязани голове; 4) повече спечелени точки в директните двубои между замесените отбори; 5) по-добра голова разлика в директните двубои между замесените отбори; 6) повече отбелязани голове в директните двубои между замесените отбори; 7) повече спечелени точки в домакинствата; 8) по-добра голова разлика в домакинствата; 9) повече отбелязани голове в домакинствата, 10) ранглиста (ако се изготви такава, иначе да се ползва аржентинската система с коефициентите от спечелените точки в предходните 3 сезона).
В случай че има абсолютно равенство между три и повече отбора, класирането се определя от два тура дузпи по следния начин:
При три отбора за едно място: Победител (2-3) - (1) При три отбора за две места: (първото място) Победител 1-2; (второто място) Загубил (1-2) - (3) При четири отбора за едно място: Победител (1-4) - Победител (2-3) При четири отбора за две места: (първото място) Победител (1-2); (второто място) Загубил (1-2) - Победител (3-4). При четири отбора за три места: (първото място) Победител (1-4); (второто място) Победител (2-3); (третото място) Загубил (1-4) - Загубил (2-3) При пет и повече отбора: отборите се свеждат до 4 според подредбата на текущата Ранглиста и след това се процедира по гореописания начин.
-> в скобките е посочено мястото според текущата Ранглиста: (1) - най-високо класираният отбор от замесените; (2) следващият класиран отбор от замесените и т.н.
В случай че поради сгъстена програма има възможност за изиграване максимум на един тур дузпи, то отново Ранглистата на отборите свежда съперниците до два (най-високо класираните по текуща Ранглиста).
_________________ Let's Make PML Great Again!
|
|   |
|
 |
|
Крал Блуфен
(CDLM Blue Power)
Регистриран на: 20.08.2012 20:25 Мнения: 7526 Местоположение: зад ужасно висок зид
|

Re: АНКЕТА - ВАЖНО!!! | 20.09.2014 01:14
По първи въпрос гласувам за 2+2. По втори въпрос искам да се гледат преките двубои като първи показател при равенство в точките. Ако Мейджъра в изписаните 1500 думи не е предложил това значи считайте гласа ми за против!
_________________ Maybe I’m a phantom. Then again, maybe not. A phantom can’t hurt you.
Последна промяна Крал Блуфен на 20.09.2014 01:14, променена общо 1 път
|
|   |
|
 |
|
Venabili
(Dune Warriors)
Регистриран на: 07.06.2012 04:47 Мнения: 2096 Местоположение: 6-20
|

Re: АНКЕТА - ВАЖНО!!! | 20.09.2014 04:38
1.) б - 2+2 2.) а
_________________ Понякога съм толкова добра, че цялата изтръпвам и боли ме...
|
|   |
|
 |
|
Shifter
(Thug Slugs)
Регистриран на: 22.07.2012 14:22 Мнения: 3108 Местоположение: София
|

Re: АНКЕТА - ВАЖНО!!! | 20.09.2014 08:12
Писах в УС, и тук ще пиша: 1. а) 2+1
2. б) След т.6 да има показател "Честна игра" (т.е. по-малко ЖК и ЧК в рамките на сезона) и едва после неща от сорта на "по-добър домакин"; твърдо против всякакви ранглисти, които без съмнение ще се формират на база на изсмукани от пръстите елементи, коефициенти и т.н.
_________________
|
|   |
|
 |
|
oasis
(Крива Нива)
Регистриран на: 21.06.2012 11:52 Мнения: 1499
|

Re: АНКЕТА - ВАЖНО!!! | 20.09.2014 12:25
1. а) 2+1 2. а) одобрявам
_________________
|
|   |
|
 |
|
Ледо
Регистриран на: 06.06.2012 09:40 Мнения: 729
|

Re: АНКЕТА - ВАЖНО!!! | 20.09.2014 12:51
Гласувам по същия начин, като меннието ми се прикокрива едно към едно с Блуфи 
_________________ Hasta La Victoria Siempre
|
|   |
|
 |
|
Stuart
(The Cursed)
Регистриран на: 08.06.2012 00:07 Мнения: 2663
|

Re: АНКЕТА - ВАЖНО!!! | 20.09.2014 14:44
1. Брой влизащи отбори от Б група в А група, съответно изпадащи от А в Б: б) 2+2
2. Определяне на класирането при равенство в точките: б) Не одобрявам предложението по-долу и предлагам следното: Преки двубои като първи показател при равенство в точките.
_________________ Let's Make PML Great Again!
|
|   |
|
 |
|
terminator
(Crazy Band)
Регистриран на: 06.06.2012 19:49 Мнения: 5880 Местоположение: София
|

Re: АНКЕТА - ВАЖНО!!! | 20.09.2014 15:01
1. а) 2+1
2. а)
|
|   |
|
 |
|
Bars
(Thug Slugs)
Регистриран на: 30.08.2012 21:05 Мнения: 1113
|

Re: АНКЕТА - ВАЖНО!!! | 20.09.2014 15:04
1. б) 2+2
2. б) Първи показател след точките да бъдат преките двубои. След това голова разлика и т.н.
|
|   |
|
 |
|
falkenbach
(Thug Slugs)
Регистриран на: 15.07.2012 21:56 Мнения: 5150
|

Re: АНКЕТА - ВАЖНО!!! | 20.09.2014 15:32
И аз съм на същото мнение!
|
|   |
|
 |
|
tonzos_justice
(Red or Dead)
Регистриран на: 18.08.2012 15:00 Мнения: 6511
|

Re: АНКЕТА - ВАЖНО!!! | 20.09.2014 16:31
Мнението ми е като това на Крал Блуфен! 
|
|   |
|
 |
|
alessandron
(Primus Maximus)
Регистриран на: 18.08.2012 17:45 Мнения: 9862
|

Re: АНКЕТА - ВАЖНО!!! | 20.09.2014 21:25
1. б) 2. преките двубои на първо място. Елиминационни дузпи при никакви обстоятелства.
И да добавя, понеже гледам Мейджа тръгнал пак да работи както си знае - земи спри всяка година да питаше за едно и също нещо. След като имаше и формули при определен брой отбори в Б група, а броят не се е променил спрямо миналата година, поне докато Дюн не бъдат изхвърлени, то не знам какво се дълбае всеки път за едно и също нещо.
|
|   |
|
 |
|
PMLeague
- ФЕДЕРАЦИЯ -
Регистриран на: 01.06.2012 18:54 Мнения: 3907
|

Re: АНКЕТА - ВАЖНО!!! | 20.09.2014 23:01
Значи, въпросът за промяната на основния критерий въобще не седи на дневен ред. Този въпрос е повдиган, обсъждан и решаван неколкократно в миналото - както след широкия кръг играчи, така и вътре в УС. Резултатът винаги е бил един и същ. От последното гласуване, което, ако не се лъжа, беше преди 4 сезона, нищо по-специално не се е променило или случило, за да се налагат каквито и да било нови дискусии и промени.
В горното питане иде реч за подреждането и състава на второстепенните критерии (от седми нататък). Целта е да се изключат факторите "жребий" и "ранглиста" като последни критерии за определяне на победителя при пълно друго равенство и да се заменят с някой по-"спортно-технически" критерий.
Феърплеят, който е предложил Шифтъра, беше ползван като последен критерий до едно време. Не мога да си спомня защо го премахнахме, но имаше някаква основателна причина. Дали не беше и това, че отбор, по-късно уличен във фантомство, стана един от призьорите по този показател в съответния сезон? Отделно, малко тежко идва организационно да се води още една официална таблица, а и да се обсъди какво точно да влиза в нея (ЖК/ЧК са окей, но да влизат ли още извършени дузпи, предупреждения за ЖК и други подобни?). Това е и основният недостатък на общата ранглиста, между другото.
По въпроса за влизащите/изпадащите - на варианта (2+2) му бях яростен критик миналия сезон. Този не съм съвсем в позиция да съм срещу подобен вариант по обясними причини :) Повдигам отново въпроса, защото: първо, считам, че този вариант беше приет прибързано навремето, по чисто популистки причини - да се даде повече стимул на отборите от "Б" лига в момент, в който същата беше в голяма криза и интересът беше паднал драстично; и второ, миналия сезон лъснаха някои бели петна, които са потенциален инкубатор на казуси - ако не да се отрича целия вариант, поне тези неща да бъдат изчистени, доколкото е възможно.
|
|   |
|
 |
|
Diavolo
(Extreme Zombies)
Регистриран на: 30.05.2012 16:09 Мнения: 32167 Местоположение: Адът, казват е навсякъде около нас...
|

Re: АНКЕТА - ВАЖНО!!! | 21.09.2014 00:09
1. Брой влизащи отбори от Б група в А група, съответно изпадащи от А в Б: а) 2+1 (два директно, 3-тият от Б на бараж с 10-тия от А) б) 2+2 (два директно, 3-тият от Б на бараж с 10-тия от А, 4-тият от Б на бараж с 9-тия от А)
2. Определяне на класирането при равенство в точките: а) Одобрявам предложението по-долу б) Не одобрявам предложението по-долу и предлагам следното:.... (да се посочи алтернатива)
|
|   |
|
 |
|
Stuart
(The Cursed)
Регистриран на: 08.06.2012 00:07 Мнения: 2663
|

Re: АНКЕТА - ВАЖНО!!! | 21.09.2014 00:10
Въпросът "преки двубои или голова разлика" е бил поставян на гласуване веднъж. Крайният резултат беше нещо като 4-3/5-3/5-4 в полза на головата разлика. Това е най-малко от преди 5 години. Така че айде да не ставаме смешни с тоя аргумент за многократното обсъждане и гласуване, особено пък сред "щирокия кръг играчи". Ето ти сега възможност да чуеш мнението на "широкия кръг играчи". Айде без мишкуване тоя път. p.s. Феърплеят отпадна по една проста причина - феърплей листата спря да се поддържа.
_________________ Let's Make PML Great Again!
|
|   |
|
 |
|
шопченко
(Demba Boyz)
Регистриран на: 20.10.2013 12:17 Мнения: 1116
|

Re: АНКЕТА - ВАЖНО!!! | 23.09.2014 14:01
а) 2+2 б) Предложение от страна на Demba: при два отбора с равни точки накрая и равни показатели в директните мачове да се играе допълнителен мач за определяне кой е по-напред...ако отборите са три, тогава да се гледат директни мачове между трите отбора, цялостната голова разлика и оттам нататък другите критерии както са изредени 
_________________
Последна промяна шопченко на 23.09.2014 14:03, променена общо 1 път
|
|   |
|
 |
|
PMLeague
- ФЕДЕРАЦИЯ -
Регистриран на: 01.06.2012 18:54 Мнения: 3907
|

Re: АНКЕТА - ВАЖНО!!! | 23.09.2014 14:14
Проблемът на такъв допълнителен тайбрек мач е, че няма как да се вмести в програмата, защото изисква цяла допълнителна състезателна седмица, която я няма. Елиминационните дузпи, които съм предложил, са точно нещо като заместител на тайбрек мачовете. Но сега, като ги мисля по-детайлно, дори те трудно ще се вместят в програмата в този си формат.
|
|   |
|
|