Уточнение: Визирам писаното над мен от Краля. А именно - защо няма отсъдена дузпа. Виждам, че вече е редактирано, а и Нивата са се сетили да си я бият, на което не съм обърнал внимание. За картоните и преките свободни сме водили безкрайни спорове покрай всеки подобен случай, така че няма смисъл да почваме и тук.

И в тази връзка подкрепям изцяло написаното от Сандро. Нека не говорим за "организатори", защото такива няма. Има един организатор, който независимо какво сме се разбрали за управление и структури, винаги намира начин да изплува най-отгоре с аргумента "аз знам най-добре".

Да де, ама дават червен картон и дузпа, но не и ПСУ и да гонят половината агитка и щаб на отбора.

Това с ПСУ-то не го разбрах и аз . Дузпата и ЧК са ясни .

В този мач ни лишиха от домакинското предимство, и бяхме наказани с ЧК, дузпа и ПСУ

Понеже не мисля, че с този скандал трябва да си остане, предлагам следните промени, ако трябва да се изведе в отделна тема за гласуване от капитаните:
1. При пропускане на сроковете за потоци/мачове да се дава 30 мин толеранс (без редакцията да влияе на тези), при което санкцията да е жълт картон само. Не е коректно да се дават веднага служебни такива, както и не се дават служебни прогнози на играч, дал своите прогнози след крайния срок. Потоците/избор на мачове определят облика, тактиката и труда на даден отбор. Аз моето мнение го започнах да го пиша в 20.55, всеки знае, че мачове се дават по-бавно, защото трябва да са отворени поне 2 други прозореца и да се гледа внимателно, защото има и санкции при намахването както му дойде.
2. При надскачане този 30 мин срок федерацията да има срок 90 мин (или там до 23.00 както е сега, т.е. 150) да даде служебни такива. Санкцията да е ж.к. и ПСУ.
3. След крайния срок на служебни потоци (22.00 или23.00) противниковия отбор да има право сам да си постне каквото сметне за добре, ако няма такъв служебен преди това(който предвари в този случай). Тук може да има санкция жк и дузпа.
Не виждам какво такова провинение е, че се дава служебно разпределение, червен картон, дузпа и ПСУ. Просто е идиотщина.
По-голямото наказание от служебни потоци или мачове надали има. Нивата ни вкараха 2 от 3 статични положения, но цели 4 други гола от 8е служебните мачове, от които едва 2 бях предвидил за тях, и те не ги уцелиха. Това с риването на момчетата в съблекалнята и подигравка с труда им кАде отиде

Твърдо не . Стига , има достатъчно време да се пуснат потоци и мачове и твърде малко за нападатели и вратари . Най много да съкратим срока за потоци , че ми се струва прекалено голям за осем копирания .

Този толеранс беше даден преди няколко сезона, когато срокът за избор-мачове беше удължен с цели 6 (шест!) часа. Единственият толеранс, който може да бъде даден, е служебния срок (21:00-24:00) да стане плаващ и двата отбора да имат право да пуснат потоци на принципа "кой превари, той завари", ама срещу това си има аргументите против, тъй че малшанс...

Иначе ще се повторя сигурно, но нарушенията са две:

1) НЕПУСКАНЕ НА ВАЛИДЕН ИЗБОР-МАЧОВЕ В СЪОТВЕТНИЯ СРОК (до четвъртък 21:00) = Дузпа и служебен избор;

2) ПУСКАНЕ НА ИЗБОР-МАЧОВЕ ИЗВЪН СРОКА (от четвъртък 21:01 нататък) = ЧК и ПСУ.

Ако нямаше избор след срока... или след като вече е пуснат такъв и ясно се вижда, че е постингът е извън срока, същият да бъде изтрит или редактиран, или най-малкото упоменат от автора, че е в нарушение. Нейви не само си замълча за просрочването (при положение, че миналия сезон стана шумен скандал при подобна ситуация с негово участие, тъй че много добре трябва да знае как се процедира при подобно положение), ами даже си пусна и разпределението малко по-късно, което за мен недвузначно говори, че цялата постановка е била на принципа "ако мине".

Само ако може да ми обясниш как може да има 2 без да е налице 1?
И не е било "ако мине", ами в бързината си ги пуснах. Чак след това видях, че е просрочен още пърия срок.
Защо тогава има само жк ако нападател пусне след 11.00? Защо не му се пускат "служебни" резултати?

На кое си твърдо не? За сроковете или за накзанията, или за всичко? Брех, какъв човек трябва да си, че да не можеш да се изкажеш на български?!?

Крайният срок за пускане на избор-мачове е аналогичен на крайния срок за пускане на нападателни прогнози, който е след 13:00. Наказанието за пускане на нападателни в 13:01 е също ЧК+ПСУ.

А има ли служебни резултати? В смисъл човека е играл Левски - ЦСКА 3:0 и 3:1, вие му ги анулирате и пишете 1:1 и 1:0.
Отговори ми на въпроса как може да има 2 без да има 1, като са 2 провинения? Хайде да не прескачаме неудобните въпроси!

Може, разбира се. Ледо пуска избор в 20:59, Нейви пуска избор в 21:01 => ЧК+ПСУ за пускане извън срока, но без дузпа и служебен избор, защото вече има валиден избор.

Твърдо не на всякакви увеличавания на срокове. Утре някой ще пусне в 21:31 и ще писне, че било само с една минута. Аз съм и твърдо против пустия плаващ срок от 21:00 до 0:00 за избор от другия отбор, казвал съм го невендъж.
Колкото до питането на Нейви за служебни прогнози - избор-мачове и нападателни прогнози нямат нищо общо помежду си като фаза на играта.

Проблема си е твой , щом не ме разбираш . Видно е , че не е толкова зле , щом съм прочел за сроковете и ги спазвам .