17/18 - 25/26 август

Астана - АПОЕЛ Никозия
Шкендербеу - Динамо Загреб
Селтик - Малмьо
Базел - Макаби Тел Авив
БАТЕ Борисов - Партизан Белград
-
Лацио - Байер Леверкузен
Манчестър Юнайтед - Клуб Брюж
Спортинг Лисабон - ЦСКА Москва
Рапид Виена - Шахтьор Донецк
Валенсия - Монако


БГ участие:

футболисти:
Георги Миланов - ЦСКА Москва
Иван Бандаловски и Валери Божинов - Партизан
Венцислав Христов - Шкендербеу

треньор:
Станимир Стоилов - Астана

Астана - АПОЕЛ Никозия
Шкендербеу - Динамо Загреб
Селтик - Малмьо
Базел - Макаби Тел Авив
БАТЕ Борисов - Партизан Белград
-
Лацио - Байер Леверкузен
Манчестър Юнайтед - Клуб Брюж
Спортинг Лисабон - ЦСКА Москва
Рапид Виена - Шахтьор Донецк
Валенсия - Монако


От потока на шампионите има много здрави мачове, всички са интересни
Ще е много яко ако Астана и Шкендербеу дебютират в ШЛ (изобщо кзахстански и алабански отбор досега не са играли в груповата фаза на ШЛ) ама да видим първо дали номерата на финландците от ХИК ще минат. Стяуа и те се жалват, аба има си там некви казуси ама едва ли ще има промени...

от последните пет двойки само Лацио и Байер привлича вниманието, другите са ми некви скучни мачове. Спортинг - ЦСКА също ще е интересен, аз съм за португалците ама опита и парите на ЦСКА ще надделеят според мен.

тия потоци откакто ги смениха са пълен ташак. значи апоел-астана е шампионски поток, а валенсия-монако нешампионски, но един от слабаците ще влезе, а един от силните ще отпадне, вярно че платини иска да даде шанс и на по-скромните отбори, но зрителите със сигурност биха предпочели да гледат колкото се може по-силни отбори, а не такива които ще играят ролята на боксови круши в групите, където до 2010 някъде преди да дойде тая абсурдна промяна групите си бяха много по-интересни и грандовете бяха под напрежение и си отпадаха някои, откакто се напълни с кипърски, словенски и всякаква друга паплач станаха по-скучни според мен и се отразява на качеството определено

Копирам от другата тема:

Астана - АПОЕЛ Никозия - ако може и двата отбора да бият
Скендербеу - Динамо Загреб - ако може и двата отбора да паднат
Селтик - Малмьо - Малмьо - Селтик дълги години ми бяха един от любимите отбори в Европа, но след миналогодишната история с Легия вече не е така
Базел - Макаби Тел Авив - все ми е едно, нека да е Макаби като underdog
БАТЕ Борисов - Партизан - Бате вече достатъчно играха в ШЛ, нека гробарите да победят
~
Лацио - Леверкузен - Леверкузен
Манчестър Юнайтед - Клуб Брюж - Ман Ютд, само заради коефициента на Англия - ще е пагубно да станат четвърти за сметка на Италия
Спортинг Лисабон - ЦСКА Москва - Спортинг
Рапид Виена - Шахтьор Донецк - Рапид
Валенсия - Монако - Монако


Това по-горе са предпочитанията ми, прогнози не правя, има си букмейкъри за тая работа

Напротив, точно влизането на кипърски, словенски и прочие екзотики разчупва малко от малко скучната групова фаза на ШЛ, която от година на година става все по-суха и безинтересна, противопоставяща все едни и същи стари муцуни... И между другото, навсякъде по форумите се обсъжда главно шампионския поток, докато, ако не беше присъствието на Ман Юнайтед и Лацио, никой нямаше и да се сети, че има и нешампионски поток.

Тук въпросът е на какво се отдава предпочитание като на двата противоположни края на спектъра са старият КЕШ и нещо подобно на НБА (лига с постоянни участници). Старият формат беше по-близо до второто - сега е по-близо до първото (не много, защото все пак само 5 отбора от по-слабите могат да стигнат групите по този начин).

Мисля, че в крайна сметка супер-богатите клубове ще си направят лига, в добрия случай ще е с две дивизии, така че поне малко да се обновява всяка година. Ако направят чистa комерсиална NBA-like лига, аз лично максимум за 1-2 години ще загубя интерес.

Във форума на Касиес има един ентусиаст, хърватин, който смята, че източноевропейците трябва да бойкотираме евротурнирите (не само като клубове, а и най-вече като зрители/потребители), да си направим регионални такива и по този начин целият продукт (приходи от билети, ТВ права, мърчъндайзинг) да остава в региона.

За мен сегашната система е оптимална - намерен е баланс. Защото богатите нямат никакъв интерес да рискуват отпадане от анонимници в два мача и никога няма да се съгласят на стария формат, а пък една чисто комерсиална лига би означавала американизиране и загуба на идентичност за футбола.

Астана - АПОЕЛ Никозия
Шкендербеу - Динамо Загреб
Селтик - Малмьо
Базел - Макаби Тел Авив
БАТЕ Борисов - Партизан Белград
-
Лацио - Байер Леверкузен
Манчестър Юнайтед - Клуб Брюж
Спортинг Лисабон - ЦСКА Москва
Рапид Виена - Шахтьор Донецк
Валенсия - Монако

Това е оптималният вариант. Въпросът е, че пред подобен проект има поне две големи прегради. Едната е ясна - самата УЕФА, която въпреки че нееднократно демонстрира своята ненавист към източноевропейските клубове и само гледа тактично да ги разкара от основните етапи, със сигурност би изгубила идентичност като управляващо тяло на европейски футбол, ако един голям регион се цепне със собствена лига. И втората преграда е в самите водещи източноевропейски отбори, управлявани най-често от мутри златотърсачи като нашата зализана мастия, които търсят мачовете със западноевропейските грандове като златна мина за приходи - 1-2 такива мача десетилетие хранят. Така че колкото и да е хубава идеята на хърватчето, на практика е неосъществима на този етап. Бих добавил и една трета сериозна преграда: подобна лига ще генерира много омраза и напрежение на политическа основа - прекалено много облъчени лумпени има в публиките на тези отбори... :/

Забравяш и друг важен момент - колко хора биха престанали да се интересуват от Меси и Роналдо, от Ливърпул, Ман Ютд, Милан и т.н. и ще почнат да си купуват фанелки и шалчета на местния отбор, да плащат вместо за Скай, за Диема Спорт и да пълнят стадионите при билети от 20 лева нагоре?

+1
в бета гледах повечето мачове от 3 ия кръг в ШЛ с по-''скромните дербита'' и ставаха култови мачове и драми. После като дойдат комерисалните грандове и става скука. Директните елиминации са интересни, но като цяло вече ШЛ се изтърка и няма тази тръпка.
А точно такива дербита между албанци и кипърци връщат чара на играта и тръпката.

Астана - АПОЕЛ Никозия

Мъри мачка тук. Според мен късметлийски жребий, дано успее. Ще успее, левскар е все пак

Шкендербеу - Динамо Загреб
Селтик - Малмьо
Базел - Макаби Тел Авив
БАТЕ Борисов - Партизан Белград
-
Лацио - Байер Леверкузен
Манчестър Юнайтед - Клуб Брюж
Спортинг Лисабон - ЦСКА Москва

Тук Спортинг ще си отмъстят за финала през 2005-та

Рапид Виена - Шахтьор Донецк
Валенсия - Монако

Абсолютно! Предпочитам яки мачове като Партизан - Стяуа, отколкото безлични такива от групите с участието на Джуджари и Гелое. ШЛ за тази година за мен приключва след предстоящият кръг и ще се гледа отново напролет.

Миналата година имаше някакъв интерес покрай участието на Лудогорец, но тази смятам да го сведа до минимум.

някои от вас май имат доста свободно време ... как пък няма да седна да гледам 22-ма бездарници как мятат топката 90 минути, то футбола и без това си е доста скучна игра, хеле пък Малмьо, Астани, мастани и Апоелци От доста време насам много рядко сядам да гледам мач без участието на Реал или Барса - едните ги гледам задължително, другите ако ги хвана и не са повели с 2:0, тоест там се търси загубата, стане ли ясен мача изключвам ТВ-то Мога естествено да гледам и други мачове, но никога селски - Уотфорд - Бърни да си ги гледа който иска ...Деволе гледал си ти повечето мачове дрънци, гледал си 5 хайлайфа на кръст, абе аз по време на световно максимума ми са 3-4 мача на ден и това е някакъв рекорд ти ми говориш как си изгледал повечето дербита айде стига глупости, повечето от вас не са гледали и 5 минутки на Малмьо ама големи мачове ставали ..дрънци.

Момчи естествено, че ШЛ ще му е безинтересна и на мен щеше да ми е без отбор-любимец редовен участник там. Аз съм си го казал отдавна, Реал отпадна ли и полуфинали и финал не гледам. Иначе дори мач с Анортозис ми е интересен.

Та така за тия селки двойки, ще седне Блуфи да ти гледа Анортозис - Малмьо вместо баровския Челси

П.П. Много ясно че групите са най-голямата скука на света макар и Байерн и Милан и Юве и Манчо да са отпадали в тях

Балет, проблема ти е че мачовете са ти в работно време. При нас почват в 21:45. А Астана беше по-рано. В 21:45 както се сещаш съм си седнал удобно на дивана и не ми е проблем да си пусна някой мач от ШЛ, както и стана сега с Партизна - Стяуа, на който да се изкефя. Мога и да ти гарантирам също така, че ако играят Барса - Реал и Уотфорд - Бърнли по едно и също време и ми се гледа футбол, ще си пусна Уотфорд. Барса и Реал не съм ги гледал от години - най-много някой хайлайт да съм им пускал. Иначе ако играят на елиминации в ШЛ ще ги гледам, там би ми било интересно.

Колкото до 5 мача от ШЛ на седмица - нямам толкова време. Не знам Дявола как ги гледа + тенис турнир + световно по плувни спортове и няколко сериала и филма - аз определено не мога. Ама до 2 мача го докарвам + евентуално нещо през уикенда.

Иначе групите са пълна скука. Ако Евертън играеше в тях, щях да гледам мачовете на Евертън, както миналата година следях Лудогорец. Това обаче не променя факта, че групите са пълна скука. И ако си чел внимателно не съм казал, че ШЛ ми е скучна, а само че групите са ми скучни. Елиминациите ги следя с интерес, затова и след плейофният кръг ще гледам ШЛ, чак на пролет, когато започват сериозните мачове.

хах не съм бил ги гледал, Балет това, че ти не гледаш футбол не значи, че аз не го правя. Не равнявай себе си по другите.
и във вторник и в сряда всички стриймове на бет365 от ШЛ гледах. Някои не целите мачове, а в края или ако имаше драма в резултата, но изгледах и цели 3 мача от-до, всичките 90 мин.
Не е никакъв проблем, защото са ми на компа и всичко трае само 90 мин.
от 21:45 ч. до 23:30 ч. грубо.

3 стрийма едновременно е различно от 3 цели мача сега вече се разбрахме..ми то си е направо хайлайтс в реално време

3 стрийма = 3 мача от първата до последната минута, кое не е ясно?
да, малки прозорчета са, но не забива и се гледа със страхотна картина и звук.
плюс възможност да си цъкам на който мач искам в зависимост от резултата.
но до тук с бета. Нямат права за плейофите, защото там вече идват комерсиалните медии дето са платили лъвския пай за правата.