На мача с Лудогорец прийоми от кикбокс в главата, днес прийоми от американския футбол … нормално.

Българският отбор беше ощетен, не дадоха чиста дузпа, а контраатаката след тази ситуация доведе до червен картон. Играта и на двата отбора обаче беше на много ниско ниво, така че реално погледнато неутралният зрител може само да спечели от тяхното отпадане (ще съм доста изненадан, ако украинците не отпаднат още в следващия кръг). На мен лично ми е трудно да повярвам в "антибългарски" (още по-малко "анти-ЦСКА") конспирации, най-малкото защото Зоря е доста по-незначителен (вкл. финансово) отбор от ЦСКА-София и не виждам какво би спечелила УЕФА от неговото продължаване... Просто какъвто футболът, такова и съдийството - слабо.

Ами много неща се насъбраха - миналата година точно в трети кръг ни отрязаха главата и в двата мача... сега същото. Между другото съдията от мача с Копенхаген беше арестуван за уговаряне на мачове... Ако някой си мисли, че там всичко е по-чисто от тук - много се лъже. А какво да кажем за френските съдии? Аз още си спомням как един такъв като днешния чернодрешко, преди време ни закопа срещу Италия на световното!

Аз не казвам, че е чисто, а че не виждам какво УЕФА печели от това... още повече, че съдийски грешки като днешната в полза на даден отбор въобще не гарантират, че той ще продължи, просто не ми се струва рентабилно. За "Копенхаген" мога и да приема, че датският клуб е ползвал влияние и пари, за да си "подсигури" класиране (така или иначе е ясно, че са по-добри, дузпа + ЧК за противника ги бетонират), но Зоря? Та те имат по-малко пари от ЦСКА-София, не са сред водещите отбори в Украйна, самата съдиийска грешка в тяхна полза можеше и да не е решаваща - наистина вече става твърде изсмукано от пръстите.
И пак казвам - отборът на ЦСКА-София играе много слабо. Това не е футбол, който аз (ако ги бях припознал) щях да искам да виждам от любимия си отбор.

Някой да ми каже който е гледал мача нормално или по-добър стрийм в 54-та минута имаше една ситуация с Бикел в наказателното поле на ЦСКА дали съдията отсъди фаул срещу Бикел , на мен не ми се видя да има. Защото ако няма фаул това си е чиста дузпа. Иначе дузпа за ЦСКА имаше.
Балета правилно е отбелязал грубата игра на Евандро, да нямаше лакът, но беше доста грубо.

Като цяло за мен ЦСКА не създаде достатъчно, вярно игра и много време с човек по-малко.
Заря не са нищо особено, но и българското п-во е слабо.

Никой не пише и за отстраняването от отбора на Бодуров, Пинто и Чорбаджийски, които са съответно първи капитан, втори капитан и един от играчите с най-голям стаж в тима, още от В група.
За мен това повлия не по-малко от страничните фактори.

За тенденциозно съдийство, донякъде е така, донякъде не е.
Дузпата в първия мач срещу ЦСКА за мен я има, дузпа се дава и за нескопосаност, но в случая тогава за мен имаше умисъл.
А испанският защитник на ЦСКА за мен е слаб в техническо отношение, това се видя и в мача с Лудогорец. Един Бодуров едва ли щеше да направи подобно отиграване.

Шифтър е дал добри аргументи относно съдийството, аз бих добавил, че имаме примера с Лудогорец, който е наш отбор и всеки сезон участва в групова фаза на евротурнир. Така че това, че не ни искали, не знам.
Може пък и Боби да лобира в УЕФА специално за Лудогорец, а за другите не, но това е хипотеза.

Да, две поредни години в трети кръг има грешки, които могат да се приемат в ущърб на тима или по-скоро са ситуации които могат и да не бъдат свирени от друг рефер или срещу друг отбор, но да се търсят причините за отпаданията само в реферите за мен е грешка.

За мен това е нещо очеизвадно - ръката беше доста отделена от тялото, удара беше в посока на вратата, не беше от пряка близост с от няколко метра... поне един от съдиите трябваше да реагира! Каква точно е причината не знам, но за мен беше нарочно!
И незнам каква игра сте очаквали при такава резачка и човек по-малко още в началото на мача... Първия мач също ни съсипаха - зарежете спорната дузпа а вижте "спорните" положения...

Такива ситуации и недадени дузпи след силен удар в ръката има почти всеки уикенд в Европа. Интерпретациите са различни, макар, че тук правилното е дузпа.
Колкото за това, че е било преднамеренот то и каратисткия удар в неделя се видя и от луната, но никой от 4-та съдии тогава не реагира - това нарочно ли беше или грешка ???

А контрата след която стана червения картон и за която толкова реве и се оправдава Любко, по добре да си види защитниците какво правят в тая ситуация и колко точно тактически и игрови грешки допуснаха .. тук дори не говорим за последвалата грубост.

Тоя рев на Любко и това оправдаване със съдиите е смешно, иначе тия Заря са си смешен отбор, то се видя и в двата мача. От нашата черга са.

Поне Микре отпадна с чест и борба от отбор от тяхната черга.

В Европа трябва да се вкарват голове, като гост. От Рига до Запорожие, една голяма нула. Изобщо не подхожда на уж наследник на ЦСКА такъв стил на игра и такива резултати.

Вижте вчерашните резултати в ШЛ. По-малките отбори прогресират. Ние обаче Не.

Не ми се напада пак ръководството. Но да се оправдаваме пак със съдията е много удобно.

Пак ще повторя и спирам, че няма смисъл - от 07.02 тази година УЕФА има нов член на Изпълкома, който е от... Украйна - Андрий Павелко

Много, адски слаб мач, направо ми втръсна да го гледам. Такова кюскане и джаскане... Соу изключително слаб, единствените двама, които поритваха като хората бяха Евандро и Малинов. Зоря слаби, слаби, чак да ги ожалиш, ама тирето абсолютно нищо не предложи! Все едно гледах Славия-тиресф!
Дузпа имаше, даже и преди нея също подобно положение, но на Соу аз ли да му отиграя ситуацията в 6а минута?

Соу наистина много слаб - а почна обнадеждаващо... ако беше в добра форма или някой на негово място според мен въпреки съдийските тесли щеше да реши мача.
Navy, какво говориш за слаб мач като от началото бяхме с човек по-малко а само няколко дни преди това важен мач с лайногорец? А вашия извънземен футбол с Ларнака как беше - тройка там, четворка тук... А тия "силни" кипърци вчера са паднали с 3:0 от Гент

Киану, аз имам предвид, че отборът по принцип играе много слабо, вкл. срещу черногорците, които победи с 4-0. Един силен мач нямат, само срещу хърватите във втория мач показаха нещо като характер (но играта пак беше слаба).

Да, аз не съм казал, че Ларнака са някаква сила, даже обратното. Защото Гент също ще изхвърчат от турнира следващия кръг. Вкарай си положенията там при 0:0, пък да видим... Ама, на!
Колкото до извиненията за умора... Хайде, смешки! Това са професионални футболисти, т.е. плаща им се да играят футбол, а не да потренирват!
И за н-ти път ще се повторя, че у нас няма качествени доктори във футбола. Това е огромната разлика с големите първенства. Да не би Салах да е отпочинал това лято?

За умората според мен нямат вина толкова докторите, защото тук в България играчите са с друга нагласа и ако ги напънеш после спретват бойкоти - като се чуе, че някой прави двуразови тренировки е нещо извънредно. В Англия например се спукват от тренировки - още си спомням как Гаджев беше отишъл в отбор от третото ниво на Англия и тренировките му бяха непосилни и тренираше с юношите на клуба.....
Изключение правят делиорманци, но там се наливат многократно повече пари за заплати.

Борислав Михайлов беше член на изпълкома на УЕФА от 2011 до 2019. За това време трябва да е създал доста контакти.

ЦСКА по принцип бележи трудно голове при Люпко Петрович, не само в турнирите. Досега той е ръководил тима в седем мача, като в три от тези мачове ЦСКА не е отбелязал гол, а само в един от тези седем, със Славия е отбелязал повече от един гол.

Друго обаче прави по-силно впечатление. По маниер на управление ЦСКА много повече прилича на Левски, отколкото да доближава Лудогорец. И Левски и ЦСКА не могат да задържат най-добрите си футболисти и разчитат на свободни агенти, но докато в Левски има финансови проблеми, то за клуб започнал на чисто като ЦСКА на Гриша Ганчев положението трябва да е по-различно. Но на терена няма особена разлика между двата тима.

Лудогорец така и досега в нито едно първенство не е бил притиснат сериозно, въпреки доброто стечение на обстоятелствата през миналия сезон, а успехите му зад граница са несъпоставими с тези на клуба на Гриша Ганчев.

Интересна ми е ситуацията с Пинто. Според мен най-вероятно ще напусне клуба и то с не най-добри чувства. Както и се случи с част от другите португалци, съдейки по това, че примерно за един Арсенио напускането му въобще не беше обявено на клубния сайт, а се разбра от медийте, че вече не е в тима.
Да добавим и изказването на Патрис Бумал, който си тръгна, че е бил заплашван с бой и чупене на крака, ако не преподпише.
Единственото положително е, че никой от напусналите чужденци не се оплаква за неполучени пари , но това не пречи на клуба ;да му излезе име; покрай другите неща и занапред привличането на добри чужденци да е проблемно заради репутацията на клуба.

Всъщност, прави ли ви впечатление, че досега клубът не е привлякъл нито едно сериозно име от друг български клуб, а дошлите българи са все бивши играчи на Литекс?
Може би нашите клубове , освен Лудогорец, нямат пари за добри български играчи защото са скъпи и затова залагат на свободни агенти чужденци. А примерно по времето на Васил Божков ЦСКА взимаше добри играчи от другите наши клубове.


Но и бивши кадри като Стамен Белчев отказаха да се върнат в клуба, като треньорът отиде в Арда.
Това донякъде е разбираемо, защото никой сериозен треньор няма да приеме Люпко Петрович да му виси над главата.


Гафовете на сегашното ръководство станаха твърде много, като са допълнени от обилно количество лъжи и демагогия.

Да се върна назад в последните няколко месеца.
Всички си спомнят странното обръщение след напускането на Любослав Пенев, но по-паметливите ще си спомнят, че подобно обръщение имаше и към Христо Стоичков, когато последният имаше неразбирателство с господина от село Микре.

Името на клуба се замеси в уговорени мачове с Верея и Черно Море.

Напълно необяснимо се нападнаха ръководствата на други български клубове, че участват в някакъв заговор срещу ЦСКА, след като същите Черно Море победиха на два пъти Лудогорец, като без тях всякакъв шанс за титла щеше да е мираж, Левски също помогна с равенство в Разград, а ЦСКА не успя да победи в директния мач, въпреки че получи дузпа.

Стоичо Стоилов гръмко заяви преди началото на сезона че няма да има изходящи трансфери, само няколко часа след това се разбра, че Жоржиньо отива в Лудогорец, но хайде той беше под наем. След това клубът продаде и Едвин Джеси и остана без крила, а в медийте за трансфер се спрягаха и други футболисти.

Също така от Стоилов беше заявено, че адвокатите на клуба работят за прекратяването на договора за тв права и позицията на клуба е, че иска да продава правата си самостоятелно.

Впоследствие от клуба подписаха нов договор за тв правата със същата фирма, а банерите на Гонг, Диема,7777 са поставени на видно място на стадиона.

Клубът се лишава доброволно от трима от най-добрите си и опитни играчи , при това Бодуров и Пинто са доказани мъжкари, особено във важните мачове, играе много слабо, но отново се търсят странични фактори.

Според мен с изваждането на тримата се обезпечава финансирането на тима, защото с наемници послушковци ;сензациите; и ;изненадите; в резултатите предстоят.

Мога и да продължа, но няма смисъл.

При делиорманци също често има проблеми с някой играч - по-отскоро с Натаниел, Ренан, Марселиньо... В повечето случаи се оправят, но пак всичко опира до пари. И аз искам да имаме собственик, който да налива десетки, че и стотици милиони, но това често не е възможно особено за България. А Гела освен пари има и влияние навсякъде (което също става с пари). А ние дадохме и 8 млн. за активите... Според мен трябва повече търпение а защо не тази година да станем шампиони - видя се че в прекия мач и то като гост делиорманци не ни отстъпват!

Скандално неотсъдена 1000% дузпа, която реши мача!!!

Никой нищичко не е дал, Евтини Микренски номера типично по мутренски, чета че пак и за кой ли път имал 7 дена да плати ...

Евала Чаво, поне ти и Тонзо не сте си забили главата в пясъка ...

Не знам защо въобще се обаждаш - парите са дадени и стоят при баба Дора за разпределение.